Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter, a napirendi pont előadójának:
3421 A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavasla thoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az előterje sztést T/3174. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/3174/366., 457., 459. és 461. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter úrnak, a napirendi pont előadójának, aki válaszolni kíván a vitában elhangz ottakra. Miniszter urat illeti meg a szó. DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter, a napirendi pont előadójának : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az 1997. évi költségvetési törvényjavaslat tárgyalási menetében a Házszabály előírásainak megfelelően szeretnék elege t tenni annak a kötelezettségemnek, hogy tájékoztassam önöket az elfogadásra ajánlható módosító indítványok köréről és azok indokoltságáról. Az 1997. évi költségvetésitörvényjavaslathoz közel 450 darab módosító indítvány került benyújtásra. A kormány figy elemmel a bizottságokban kialakított álláspontokra, 54 módosító indítvány elfogadását javasolja önöknek. A kormány részéről támogatott indítványok egy része pontosítja a benyújtott költségvetésitörvényjavaslat szövegét, kiszűri a koherenciazavarokat. A mó dosító indítványok másik csoportja a párhuzamosan lefolytatott törvénykezések költségvetési vetületeit, csatlakozási pontjait javasolja rendezni. Először számba venném a főbb elmozdulásokat. A személyi jövedelemadóban tervezett, gyerekek utáni adókedvezmén y elhagyása a jövedelemadóelőirányzatot 7,5 milliárd forinttal növeli. A családi pótlék további emelésének forrását szolgáló költségvetési előirányzatnál 7,5 milliárd forint kiadástöbblet jelentkezik a dolog természetéből következően. A vázolt módosítások nak nincs hatása az egyenlegre. Az adójóváírás mértéke 18 százalékról 20 százalékra történt megemelése 2,5 milliárd forint, az adómentes étkeztetés megszüntetésének elhagyása pedig 3 milliárd forint, összességében tehát 5,5 milliárd forint bevételkiesést o koztak. A személyi jövedelemadó 1 százalékának átengedésével kapcsolatban nagyon sok vita folyt a költségvetési törvény elfogadása kapcsán, most csak a technikai átvezetések indokoltságáról kívánok szólni. (17.20) A személyi jövedelemadó egy százalékát, a mi 3,5 milliárd forintnak felel meg, a központi költségvetésben bruttó módon kell elszámolni. Az előirányzatnak meg kell jelenni a költségvetés mérlegében a kiadási oldalon is. Ez az összeg az egyenleget nem érinti, csak a bevételi és kiadási főösszeget nö veli. Tisztelt Ház! Néhány mondatot szeretnék szólni a privatizációval kapcsolatos, a kormány által támogatott módosító indítványról. A privatizációból származó központi költségvetési bevétel 60 milliárd forintról 50 milliárd forintra történő csökkenté se indokolt, tekintettel arra, hogy az ÁPV Rt.t terhelő törvényben előírt kötelezettségek a számítottnál nagyobb hányadban kötik le a privatizációs bevételeket. Az agrárgazdasági támogatások forrásait úgy javasoljuk rendezni, hogy a támogatási többletigén yből 4,55 milliárd forint az előző évekhez hasonlóan nem konkrét előirányzatként jelenne meg, hanem meghatározott feltételek teljesülése esetén a kormány cselekvési lehetőségét növeli. Itt a cél az, hogy év közben, amennyiben azt az agrártermékek iránti k ereslet indokolja, és az ebből adódó piaci lehetőségek kihasználása feltétlenül szükségessé teszi, a kormány megfelelő mértékű átcsoportosításokat hajthat végre.
