Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem tettekkel küzd ön a társadalmat irritáló visszaélések ellen?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3375 vagyongyarapodást. Nem nézhetjük tétlenül, hogy egyesek büntetlenül károkat okoznak az állampolgároknak, a becsületes vállalkozóknak és a köznek. Kötelességünk érvényt szerezni a jog és a ti sztesség normáinak. Vallom, a jog és az erkölcs érvényesítése nem áldozható fel a rosszul értelmezett pártpolitikai érdekek oltárán." Eddig az idézet. És most egy másik, miniszterelnök úr, az ön egyik kormányának tagja válaszolt az Agrobank visszaéléseit f irtató interpellációmra az alábbiakkal: "Összegzésképpen egyetértek képviselő úr azon véleményével, hogy az Agrobankfiók nyitvatartása ügyében erkölcsileg és az üzleti etika íratlan szabályai szerint mélyen elítélendő volt az abban közreműködők felelősség e. További felelősségre vonás kezdeményezésére jogi lehetőség hiányában nem látok módot." Idézetnek a vége. Igen tisztelt Miniszterelnök Úr! Ez a mélyen sértő dolog a magyar államnak körülbelül 15 milliárd forintjába került, az Agrobanknak a szanálása össz ességében ennyit tett ki. Körülbelül 40 millió forint volt az, amit a végkielégítésként meg fog kapni, vagy már föl is vett az elnökvezérigazgató. Ezek után óhatatlanul is föl kell önnek tennem a kérdést, miniszterelnök úr, hogyha a legmagasabb szinten le vő személy 40 millió forinttal lett jutalmazva, a fiókvezetők, akik a rokonoknak, ismerősöknek zárás után kifizették a pénzt a betétesek előtt, továbbra is ott vannak, hogy (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) tetszenek kü zdeni a korrupció ellen? Miféle miniszterelnöki ígéret? (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Horn Gyula miniszterelnök úr válaszol. HORN GYULA miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm, hogy az idézetet fö lolvasta, és hozzáteszem nemcsak amiatt, hogy elhangzik az állampolgárok felé, hanem mert ez az igazság, és ennek megfelelően cselekszik a kormány is és jómagam is. Ez az egyik. A másik, azért nem tudok hosszú évekre visszamenőleg példát találni arra a hat ározott fellépésre, amelyet a kormány elhatározott az ÁPV Rt.ügy vagy bármely más ügy kapcsán. Én nem tudok arról, hogy 199094 között hasonlóan lépett volna fel bármilyen korrupciógyanús vagy egyéb ügyekben az előző kormány. (Moraj, közbeszólás az MDF pa dsoraiból: Nem érintette a kormányt!) A másik. Az, amilyen számok itt elhangzottak, majd erre az államtitkár úr válaszol, mert nem felelnek meg a valóságnak az, amit ön mondott. Amit én döntőnek tartok, a következő. 1990 és '94 között a feketegazdaság, eze n belül a jogtalan vagyonszerzés és minden egyéb aránya folyamatosan, rohamosan növekedett. 1994től kezdődően megállt ez a növekedés, a szakemberek, (MDF padsoraiból közbeszólás: Tocsikkal állt meg!) és nem a kormány értékelése szerint. Balsai úr bizonyár a ebben profi, ebben az ügyben. Hozzá szeretnék még valamit tenni. Számtalan olyan intézkedést hoztunk, összesen ötven jogszabályalkotást, jogszabálymódosítást végeztünk el. Szervezeti intézkedéseket és minden egyebeket, amelyeknek a hatására például az a dófizetés és más köztartozások fizetésének a morálja jelentősen javult. Ennek is tudható be a '95ös és '96os költségvetés kedvező alakulása, és sorolhatnám tovább, miközben, azt hiszem, ebben az országban mindenki tisztában van azzal, hogy a korrupció, a visszaélések, a feketegazdaság jelenségeivel szembeni fellépés csak hosszú, nagyon szívós, nagyon keserves munkával hozhat kézzelfogható eredményt. És ebben szeretném, ha önök is (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) partn erek lennének. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) :
