Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
3337 színvonalú gyógykezelés és munka folyik, ennek a megoldására ma sincs mód, és úgy tudom, hogy csak akkor lehet lépni – láthatólag – , hogyha kivonulnak az emberek az u tcára. Jó lenne, hogyha tárgyalni lehetne a fontos egészségügyi kérdésekről. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok oldalán.) (9.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Toller László frakcióvezetőhelyettesnek , Magyar Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Nem kacagva fogadjuk az ön hozzászólását (Dr. Pusztai Erzsébet közbeszólása: Dehogynem!), csak muszáj olykor elmosol yodni akkor, amikor kiderül, hogy az egészségügy szereplői általában bölcsebbek, mint az egészségüggyel foglalkozó politikusok. Az egészségügy szereplői megtalálták a reformok közepette (Dr Pusztai Erzsébet közbeszólása: Hol találták meg?), azokat a mozgás formákat, és azt az objektív feltételek mellett a működés lehetőségét, amelyet ön annyira hiányol. Vagy azt állítja, hogy nem működik a rendszer. (Dr. Pusztai Erzsébet közbeszólása: Nem is!) A pincehelyi kórházat tetszett említeni. Nagyon jó volt a fórum, amit a tévé közvetített, a szocialista képviselők működtek közre abban, hogy a pincehelyi kórház ügyét megoldjuk. Nem a parlamenti hozzászólás, nem a fórum, hanem a (Gúnyos derültség, közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból.) pincehelyi kórház és a m egyei kórház közötti együttműködés eredményeként alakult úgy a helyzet, ahogy alakult. Említette az orvosi egyetemek helyzetét. A szocialista képviselők döntő többsége veszi a fáradságot és az egészségügy szereplőivel folyamatos konzultációt tartott a törv ény előtt, a törvény végrehajtása során. Ennek keretében nagyon egyértelműen kiderült az, hogy önmagában ezt a törvényt nem lehet tekinteni, hisz' a felsőoktatási törvényben határoztunk például a Medical Center című intézményről, amely egy olyan mozgásform át adott az orvosi egyetemeknek – a háromlábú finanszírozás tekintetében: a közoktatás, a népjóléti és a helyi önkormányzatok együttműködésével – , amely miatt az egyetemi városokban az ágyszámcsökkentés végül is nem olyan tempóban és nem az előre meghatáro zottak szerint zajlott, hanem a szereplők érdemi részvételével. És még egyet szabadjon mondanom. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) A vertikumról is szólni kell mindig, mikor a horizontális megoldásokat keressük. Köszönö m. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Fórum. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársai m! Nagyon meglepett, hogy harsány kacaj fogadta a szocialista oldalon Pusztai Erzsébet felszólalásának azt a részét, amikor a pincehelyi kórházról beszélt. Nem mosoly. (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Így van!) És ez a harsány kacaj most kider ült, miről szól, elmondta Toller úr, hogy a szocialista képviselők megtalálták a megoldást Pincehely ügyében. A történetiséghez hozzátartozik az is, hogy a szocialista többségű parlament meghozott egy törvényt, a szocialista kormányunk meghozott egy kormán yrendeletet és a szocialista egészségügyi miniszter meghozott egy népjóléti miniszteri rendeletet, amivel tönkre tette a magyar egészségügyet. (Közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiból.) Ezt követően bevezettek egy olyan finanszírozási
