Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 25 (229. szám) - A Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átalakításának irányairól és létszámáról szóló 88/1995. (VII.6.) országgyűlési határozat módosításításáról szóló országgyűlés határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - PÓDA JENŐ (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
3285 Na, most a költségvetés. Én nem azt mondtam, hogy a költségvetést – mert hogy nem adtunk be módosító indítványt – , több pénzt adjanak a honvédségnek. Ugye erről volt szó? Hát természetesen, mert mi nem azt mondjuk, hogy költségvetésjuttatást olyan sokat akar unk, mert mi a gazdaság és a költségvetés tűrőképességeivel tisztában vagyunk. Mi azt mondjuk, rossz az elosztása a költségvetésnek. Mi azt mondjuk, hogy nem oda kerülnek a pénzek, ahova kellene. Mi azt mondjuk, hogy nem a védelmi képességet javító kiadáso k vannak, hanem mi azt mondjuk, hogy sok a háttérintézmény. (Az elnök pohara megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) Sok a különféle intézmény, amelyik mind azt jelenti, hogy a felosztással van problémánk. Ezt kifogásoltuk. A két percbe nem fér b ele több, pedig még egykét dolgot mondtam volna. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Két percre megadom a szót Póda Jenő képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. PÓDA JENŐ (MDF) : Köszönöm szépen elnök úr a szót. Képviselőtársaim! Juhász Képviselő Úr! Az előbb azt kérte tőlem, tőlünk, hogy próbáljunk meg visszatekinteni és a szelektív memóriánktól megszabadulni, más tényeket, dokumentumokat is áttanulmányozni. Én megfogadtam ezt a tanácsot köszönettel. Itt kö zben kikerestem a Szocialista Párt választási programját, és ebből egykét részt szemelvényeznék, mert azt hiszem, hogy ez ilyenkor segít eligazodni bennünket. "Átfogó haderőreformot kívánunk végrehajtani, amelynek eredményeképpen nő a fegyveres erők haték onysága." Átfogó haderőreforme ez, ami most történik, azt ugyan nem tudom, de a hatékonyság az nemhogy nem nőtt, hanem sajnos a kritikus szint alá esett. Másik idézet. "A hivatásos állománynak az eddiginél magasabb jövedelmet, jobb és tervezhető egziszten ciát fogunk biztosítani." Hát a hivatásos állomány véleménye szerint nemhogy magasabb és jobb jövedelme lenne és nemhogy tervezhető egzisztenciája lenne, de a többségüknek vagy jórészüknek jövőre talán hétnyolc ezer főnek már egzisztenciájuk sincsen. Kedv es Képviselőtársaim! Ezekkel a gondolatokkal és ezeknek a felidézésével kell mindig a mai vitákat is folytatni, hogy ne legyen szelektív az emlékezetünk. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Ugyancs ak kétpercre megadom a szót Gyuricza Béla képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A két percben tényszerűen szeretnék válaszolni Juhász képviselőtársam által el mondottakra. Talán menjünk sorban. Természetesen az éremnek mindkét oldalát együtt kell nézni, ezzel egyetértünk. Ebben nincs, azt hiszem, véleménykülönbség közöttünk. A beterjesztett anyagokat átolvastuk, átolvastam, én magam is, de azt szeretném, hogyha ilyenkor megnéznénk az alkotmányt, megnéznénk, hogy a fegyveres erőkre, annak feladatára hogyan lehet intézkedni, és megnéznénk a honvédelmi törvényt, annak 22. §át, hogy milyen feladatokat ró ott és a határozat vonatkozó pontjai mire teszik szó szerint, hogy legyen képes. Úgy gondolom, hogy valakit képessé tenni azt jelenti – az én pedagógiai szótáram szerint – , hogy feladatát végre tudja hajtani. Következésképpen ezért mondtam, hogy alkotmányellenes. Második dolog. Én júliusban, '95 júliusában a miniszte r úr expozéja után úgy kezdtem fönn a pulpituson a hozzászólásomat, hogy egy ilyen baráti kis zárt körben vagyunk, harmincvalahányan voltunk, ahol két megjegyzést tettem az elejére – egyrészt, hogy sajnos nincs itt a kormány, nincs itt az Országgyűlés – és csak a Magyar Honvédségről van szó, nem a fegyveres erőkről, nem a teljes
