Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 25 (229. szám) - A Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átalakításának irányairól és létszámáról szóló 88/1995. (VII.6.) országgyűlési határozat módosításításáról szóló országgyűlés határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
3283 hogyan finanszírozták a hadsereget, hogyan alakult a katonák bére. Megnéznék azt, hogy mikortól lett valaki törzszászlós, és hogy lett törzszászlós és a többi, és a többi. Mert hogyha ezt megnéznék, akkor kiderülne, hogy nem ez a csúnya, rossz kormány követte el a baklövések egy jelentős részét. Akkor számukra is egészen pontosan kiderülne, hogy egy leélt, leharcolt, szinte működőképtelen hadsereget vettünk kézbe. Egy ilyen szituációban, egy ilyen helyzetben, kérem, tessék elgondo lkozni, jó az nekünk, hogyha van százezer katonánk, akit etetni, itatni, fizetni nem tudunk? Miért jó az? Vagy ha van, akkor miből finanszírozzuk? Nagyon nagy probléma ez, és én azt gondolom, hogy az ellenzék felelősségéhez hozzátartozna az is, hogy ezeket átgondolja. Az ellenzék felelősségvállalásához hozzátartozik, mert hogyha holnap nem ő lesz az ellenzék, akkor mit fog csinálni. Mert ezeket az ígéreteket önökön majd számon fogják kérni. Ezeket az ígéreteket majd meg fogják kérdezni, hogy na, akkor tessé k mondani, mit csinált. És szeretném tájékoztatni a tisztelt Országgyűlést, hogy a '97es költségvetési támogatása a hadseregnek '91 óta először tudja megőrizni a reálértéket. Szeretném tájékoztatni a képviselőtársaimat és a közvéleményt is, hogy '91 óta e lőször emelkedik nem 1012 százalékkal a katonák fizetése, hanem mondjuk 23 százalékkal. Szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat, hogyha elfeledkeztek volna róla, hogy elfogadtunk egy szolgálati törvényt, amely végrevalahára rendezi a katonák előmenetel i viszonyait. És még van számos olyan kérdés, amit rendeztünk, van számos olyan kérdés, amit megoldottunk. Ja, hogy nem úgy oldottuk meg, mint amilyen javaslatot kaptunk vagy nem kaptunk, az egy dolog. De felelősségem tudatában állítom, hogy van egy működő képes hadsereg, esély van arra, hogy egy NATO szervezeteibe illeszthető hadsereget alakítsunk ki. Mi a cél? Önmagában más nem lehet a cél, mint az, hogy fejlesszünk, növeljünk és a többi, és a többi. Az a cél, hogy az országot megvédeni képes, abba a szerv ezetbe integrálható hadsereget hozzunk létre. Említettem, hogy szelektív az emlékezet, mert hiszen azt mondta képviselőtársam, hogy '94. június 15e óta nem fogadtunk el tőlük semmit. Tisztelettel szeretném emlékeztetni az itt jelenlévőket arra, hogy példá nak okáért a létszám megállapítására vonatkozó javaslatot egy fideszes képviselőtársunk terjesztette be annak idején, és mi elfogadtuk. Ez persze egy olyan példa, amelyet itt, most görgetünk magunk előtt, hiszen a következő napirend éppen ezzel foglalkozik , mert ezt évente újraújra meg fogjuk állapítani. De odatartozik. Azt mondják a képviselőtársaim, hogy főbenjáró bűn – ami egyébként nem maga a vita tárgya – , hogy tudniillik a hadsereg fejlesztése nem éri el azt a szintet, mint amely az eredeti országgyű lési határozatban benne van, és amely Póda képviselőtársam szerint megbukott. Kedves Képviselőtársaim! A jelenlegi állapot szerint ez az arány, ami a költségvetésben most szerepel, több mint 10 százalék. Ehhez képviselőtársaim nem számolják hozzá – miért i s számolnák hozzá – azokat az egyéb fejlesztéseket, amelyek egyébként végbemennek. Hiszen orosz államadósságból kaptunk páncélozott szállító harcjárműveket. Kérem, mi ez, hogyha nem fejlesztés? Amerikai segélyből építjük, alakítjuk ki a légtérellenőrzést. Mi ez, ha nem az? A miniszterelnökségi hivatal költségvetési rovatában szerepel az IFORerőkben való részvétel költségvetési támogatása, ahova szintén fejlesztésszerű beruházások mentek, ez micsoda. Én azt gondolom, hogy eldönteni és megállapítani, hogy an nyie az annyi, majd akkor lehet, amikor elkészül a kassza. Való igaz, hogy a Honvédelmi Minisztérium mostani költségvetési tervében ezen a fejezeten körülbelül ennyi van. De mellette van még számos olyan dolog, ami oda tartozik, és ne tessék elfelejteni, hogy a fegyveres erők részének számító határőrségnél is hasonló fejlesztések vannak. Én azt hiszem, hogy ezekről megfeledkezni, ezeket annullálni nem szabad, hogyha korrekten akarunk vitatkozni, akkor ezeket minden esetben és minden szituációban el kell mo ndani.
