Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 25 (229. szám) - A Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átalakításának irányairól és létszámáról szóló 88/1995. (VII.6.) országgyűlési határozat módosításításáról szóló országgyűlés határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
3273 további működőképességét. Ezért a két módosító indítványt alkalmatlannak tartjuk általános vitára. Kö szönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok oldalán.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Először Mécs Imre képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Szeretnék a helyemről beszélni, mert röviden fogok, és itt, meghitt papírjaim között vagyok. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A 88/1995. számú határozat a Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átal akításának irányairól szólt, tehát tendenciát szabott meg, ugyanakkor rendelkezett létszámról, és rendelkezett finanszírozási kérdésekről, továbbá a kormányra háruló olyan járulékos feladatokról is, mint amilyen a biztonsági helyzetnek az állandó figyelése és a szükséges intézkedések megtétele. Amint államtitkár úr is elmondta, az eredeti határozat két pontjával kapcsolatban változások váltak szükségessé. Először a első pontot veszem. Itt két új momentum van, ami miatt az eredeti határozatot meg kell változ tatni. Az egyik, hogy a 60 ezres, 60 ezer fős határt 1998 végére csak mint korlátot szabja meg, tehát menet közben, az átalakításnak megfelelően elképzelhető ennél valamivel kisebb létszám is. A másik nagyon fontos momentum, hogy túl merev volt az eredeti szabályozás, amelyik megadta a tiszteknek és a tiszthelyetteseknek a százalékos arányát. Jelenleg az a helyzet, hogy az európai normákhoz képest túl kevés nálunk a tiszthelyettes, a tiszthelyettesi állomány aránya kevés, és sokkal nagyobb a tiszteknek az a ránya. Ha az eredeti szabályozás megmaradna, akkor kénytelenek lennének tiszthelyettesi státusokba tiszteket elhelyezni, és ez nagyon sok problémát jelentene, különösen érzékenységi és lelki problémákat. Nem volna szerencsés akadémián végzett, főiskolán vé gzett katonatiszteket tiszthelyettesi beosztásokba helyezni; probléma lenne a rendfokozatuknak az alkalmazásával, és megbontaná azt a képet és rendet, amely a hadseregekben általában megvan. Helyesebb tehát az a megoldás, hogy a honvédelem vezetése megkezd i az intenzívebb tiszthelyettesi képzést, gondoskodik a tiszthelyettesi utánpótlás növeléséről, és ennek megfelelően alakítják a tiszti, tiszthelyettesi beosztásoknak a számát, hogy ezt a feszültséget elkerüljék. Hosszas vita után, amint hallottuk a honvéd elmi bizottság előadójától, ezt a megoldást elfogadtuk. A másik eleme a változtatásnak, ez egy modern dolog: egyszerűsíteni kell a Magyar Honvédség felső vezetési rendszerét, ugyanakkor NATOkomformmá, NATOkompatíbilissá kell tenni. Mint ismeretes, új, fi atal vezérkari főnököt nevezett ki a köztársaság elnöke, és a Honvédelmi Minisztériummal együtt kidolgoztak egy egyszerűbb, modernebb, áttekinthetőbb felső vezetési struktúrát, amelyben egy honvéd vezérkar játszaná a főszerepet, ennek alárendeltségében len ne két szakági vezérkar: a szárazföldi vezérkar és a légierő vezérkara, amely közvetlen irányítási feladatokat is ellátna. Tehát nemcsak vezérkari, hanem közvetlen irányítási feladatokat, valamint lenne velük párhuzamosan egy logisztikai főigazgatóság. Ezz el együtt egy sor középszintű szervezet megszűnne, amelyeket tételesen fölsorol a határozat. Ez egy korszerű irányzatot képviselő, a későbbi, nagyobb szabású átalakítások és haderőreform alapját is előkészíti. Úgyhogy a határozati javaslatot mind a magam n evében, mind az SZDSZfrakció nevében elfogadásra ajánlom. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártiak oldalán.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. (19.10) LÁNYI ZSOLT (FKGP) :
