Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 25 (229. szám) - Jerzy Szmajdzinski, a lengyel szejm nemzetvédelmi bizottságának elnöke és az általa vezetett delegáció köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3241 támadások idején, és mégsem nyilat kozott rá, tehát nem akarta az Országgyűlés ellenőrzési funkciójának a rá vonatkozó részét elismerni. Ugyanilyen fontos terület egyébként a kérdés, az interpellációpolitikai vita, és számtalan formája van még. Egy a sok közül az, amelyet a frakcióvezető úr elmondott a vizsgálóbizottságban. Én azt hiszem, hogy jó lenne, hogyha a kormánypártok egymás körein belül egyeztetnék erre irányuló szándékukat, mert a múlt heti ülésen a pártingatlanokat vizsgáló albizottságon bizony felmerült annak a szükségessége, hog y jó lenne, hogyha a vizsgálat befejezése előtt kormánypárti képviselők nem nyilatkoznának, mire a kormánypárti képviselők az alkotmányra hivatkozással visszautasították az ellenzéknek azt a javaslatát, hogy ne korlátozhassuk őket abban, hogy nyilatkozzana k. Ennyi következetesség elvárható a kormánypártoktól. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fides z) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A szocialista napirend előtti hozzászólásnak a címéből arra következtettem vagy arra gondoltam, hogy valószínűleg stílusváltás lehet a kormányzó pártoknál válság után, és valami fajta javaslatot hallunk ezzel kapcsolatb an, hiszen a parlament ellenőrző szerepének a javítása tekintetében még jelentős lépések állnak előttünk, illetőleg ez az ellenőrző szerep mind a vizsgálóbizottságok, mind más területeken fokozható a kormánypártok kezdeményezésére, de más kezdeményezésre i s. Természetesen ehhez, hogy a szavazatok elegendőek legyenek, a kormánypártoknak a támogatása minimálisan szükséges. Ilyen azonban nem hallottam képviselőtársam szavaiból, igazából az az aggodalom csendült ki, hogy az ellenzék valamilyen módon visszaélhet ne adott esetben ezzel az ellenőrzési jogosítvánnyal. Én azt gondolom, hogy figyelmünket inkább arra kellene fordítani, hogy hogyan lehetne ezt az ellenőrző szerepet a vizsgálóbizottságok tekintetében is javítani. Hogyan lehet megakadályozni azt, hogy Tocs ik Márták vagy Szokai Imrék egyszerűen félvállról visszautasítsák azt, hogy megjelenjenek a bizottságok előtt, és ennek semmiféle jogi következménye nem lehet. Jelentős előrelépést lehetne elérni, az Országgyűlés tisztábban láthatna egy számos ügyben, magá ban a kirobbant ÁPV Rt. botrányban, és sikerdíj ügyben is, hogyha erre nem lenne lehetőség, vagyis valamifajta szankció fenyegetné ezeket a személyeket. Ilyen típusú kezdeményezéseit a kormánypártoknak mindig is üdvözölni fogjuk. Jelenleg ilyen megnyilatko zásokat nem hallottunk, és ezt sajnálom. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) (16.10) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend után kíván felszólalni Kapronczi Mihály képviselőtársunk, független. Tisztel t Országgyűlés! A keddi napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Latorcai János frakcióvezetőhelyettes úr, KDNP; dr. Varga István frakcióvezetőhelyettes úr, MDF; Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt; Németh Zsolt f rakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz és dr. Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes asszony, MDNP. A szerdai napon a napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Győriványi Sándor frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt és dr. Rubovszky György f rakcióvezetőhelyettes úr, KDNP. A szerdai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Koltai Imre képviselőtársunk, MSZP. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az SZDSZ képviselőcsoportja a mai frakcióülésen frakcióvezetőhelyettesnek megválasztotta dr. Eörsi Mátyást, Kertész Zoltánt, Kiss Róbertet, Mécs
