Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak

1996. szeptember 17 (201. szám) - Dr. Tóth Tihamér (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Miért sorolja a kormány a hazai autógyártókat a külföldi mögé?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:

325 A miniszterelnök halaszthatatlan közfelad

ata ellátása miatt válaszadásra Kuncze Gábor

belügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonyt, hogy

elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszterelnök úrtól személyesen kér választ? DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP)

: Eln

ök asszony, kérdésem teljesen személyes a miniszterelnök úrnak, tehát nem fogadhatok el

mást. Köszönöm. Dr. Tóth Tihamér (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Miért

sorolja a kormány a hazai autógyártókat a külföldi mögé?"

címme

l ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Köszönöm. Természetesen joga van képviselő asszonynak fenntartani a helyet. Dr. Tóth Tihamér

úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Miért

sorolja a kormány a hazai autóg

yártókat a külföldi mögé?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kuncze Gábor

belügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem dr. Tóth Tihamér képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét? Képviselő úr jele

zte, hogy igen. Megadom a szót dr. Tóth Tihamér úrnak. DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP)

: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hetek óta szinte nem múlik el nap,

hogy országos napilapok közül szinte minden oldalról ne emelnének szó

t, kifogást az ellen a

Miniszterelnöki Hivatal által meghirdetett autóvásárlási tender ellen, amelyiknek az

eredményhirdetése a múlt héten történt. Tudom, hogy ma már e Házban napirend előtti felszólalás

formájában is szó volt erről az ügyről, de miután a

Fidesz képviselőjének, Varga Mihály

képviselőtársamnak a felvetésére az ipari tárca államtitkára olyan választ adott, amin túlmenően én

még egy további kérdésre szeretnék rávilágítani, ezért tartottam szükségesnek, hogy az azonnali

kérdés is elhangozzék. A

rról van szó, hogy van egy hatályos törvény, amelyik bizonyos tiltó rendelkezéseket

fogalmazott meg. Azt is megfogalmazta, hogy ezen rendelkezéseket az elkövetéstől számítva mennyi

ideig lehet alkalmazni. Tehát, ha a törvény hatálybalépését követően valame

ly cég olyan cselekedetet

követ el, amiért - akár a közbeszerzési törvény, akár egy versenytörvény hatálya alá esően - elmarasztalják, akkor innentől számított öt évig ő nem számíthat arra, hogy eredményesen pályázik.

De a törvényi rendelkezés - álláspontu

nk szerint - nem azt jelenti, hogy a törvény hatálybalépésének

napjától visszaszámított ötéves cselekményeket fognak majd elbírálni, illetve ez alapján fogják majd

valakinek a pályázatát elutasítani azért, hogy nem felel meg a jogszabályi előírásoknak. Kös

zönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Én is köszönöm. Megadom a szót miniszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter

: Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban el kell mondanom, hogy

én a Suzuki, illetve az Opel különböző típ

usait is megfelelő autónak tartom különböző célokra, és

bizonyos esetekben természetesen az ára is megfelelő. Ugyanakkor azonban akkor, amikor ebben a

kérdésben állást foglaltak, az összes beérkező ajánlatot vették figyelembe különböző szempontból - az ár, a műszaki tartalom, az extra felszereltség, az alkatrészárajánlatok alapján , és ennek

megfelelően hozta meg a bizottság a döntését. Abban az esetben, ha ezzel kapcsolatban kifogások