Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Dr. Tóth Tihamér (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Miért sorolja a kormány a hazai autógyártókat a külföldi mögé?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
325 A miniszterelnök halaszthatatlan közfelad ata ellátása miatt válaszadásra Kuncze Gábor belügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszterelnök úrtól személyesen kér választ? DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Eln ök asszony, kérdésem teljesen személyes a miniszterelnök úrnak, tehát nem fogadhatok el mást. Köszönöm. Dr. Tóth Tihamér (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Miért sorolja a kormány a hazai autógyártókat a külföldi mögé?" címme l ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Természetesen joga van képviselő asszonynak fenntartani a helyet. Dr. Tóth Tihamér úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Miért sorolja a kormány a hazai autóg yártókat a külföldi mögé?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kuncze Gábor belügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem dr. Tóth Tihamér képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét? Képviselő úr jele zte, hogy igen. Megadom a szót dr. Tóth Tihamér úrnak. DR. TÓTH TIHAMÉR (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hetek óta szinte nem múlik el nap, hogy országos napilapok közül szinte minden oldalról ne emelnének szó t, kifogást az ellen a Miniszterelnöki Hivatal által meghirdetett autóvásárlási tender ellen, amelyiknek az eredményhirdetése a múlt héten történt. Tudom, hogy ma már e Házban napirend előtti felszólalás formájában is szó volt erről az ügyről, de miután a Fidesz képviselőjének, Varga Mihály képviselőtársamnak a felvetésére az ipari tárca államtitkára olyan választ adott, amin túlmenően én még egy további kérdésre szeretnék rávilágítani, ezért tartottam szükségesnek, hogy az azonnali kérdés is elhangozzék. A rról van szó, hogy van egy hatályos törvény, amelyik bizonyos tiltó rendelkezéseket fogalmazott meg. Azt is megfogalmazta, hogy ezen rendelkezéseket az elkövetéstől számítva mennyi ideig lehet alkalmazni. Tehát, ha a törvény hatálybalépését követően valame ly cég olyan cselekedetet követ el, amiért - akár a közbeszerzési törvény, akár egy versenytörvény hatálya alá esően - elmarasztalják, akkor innentől számított öt évig ő nem számíthat arra, hogy eredményesen pályázik. De a törvényi rendelkezés - álláspontu nk szerint - nem azt jelenti, hogy a törvény hatálybalépésének napjától visszaszámított ötéves cselekményeket fognak majd elbírálni, illetve ez alapján fogják majd valakinek a pályázatát elutasítani azért, hogy nem felel meg a jogszabályi előírásoknak. Kös zönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót miniszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban el kell mondanom, hogy én a Suzuki, illetve az Opel különböző típ usait is megfelelő autónak tartom különböző célokra, és bizonyos esetekben természetesen az ára is megfelelő. Ugyanakkor azonban akkor, amikor ebben a kérdésben állást foglaltak, az összes beérkező ajánlatot vették figyelembe különböző szempontból - az ár, a műszaki tartalom, az extra felszereltség, az alkatrészárajánlatok alapján , és ennek megfelelően hozta meg a bizottság a döntését. Abban az esetben, ha ezzel kapcsolatban kifogások