Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Minden ősszel almaügy?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
320 A termelési költségeink egyebekben magasabbak sajnos, mint az európai átlag, ezzel arányosan a terméshozamaink is jóval kevesebbek, az európai termésátlag, az 2 5 és 40 tonna között mozog hektáronként, a magyar az 1014. Mi adunk támogatást évek óta új ültetvények telepítésére. Ebben az évben is 40 százalékot adtunk. Ez hellyelközzel a felújítást és az újratermelést pótolja. Adunk támogatást feldolgozó, értékesí tő, tárolókapacitás létrehozására. Nem nagyon veszik igénybe. Nem szeretnek szövetkezni. Mi adunk pénzt az úgynevezett Kockázati Alap létrehozására, azt a terméktanács maga is igényli, és a terméktanács beszabályozza a piacot. Magyarul, kiosztja a kvótáka t. Kiosztja a minőséget, és ehhez hozzáteszi a Kockázati Alapot, amelyhez az állam ugyanúgy hozzápakolja a pénzt. A Hagyma Terméktanácson kívül egyetlen terméktanács sem jött ilyen ötlettel. Az Alma Terméktanács sem. Egyebekben a mai napon tárgyalták az al mapiacon kialakult helyzetet, a következő héten az agrárrendtartási bizottság napirendjére tűzi, és - a lehetőségekhez képest - megpróbál valami támogatást adni, de én most sem biztatom a képviselő asszonyt, hogy ez az 1,4 milliárdot elérhetné, és arról me g kiváltképp nem akarom biztosítani sem most, sem a jövőre nézve, hogy az ilyen jellegű piaci viszonyok és piaci zavarok elhárítása esetén kizárólag az állam tartozzon felelősséggel. Ez a termelők nélkül nem fog menni, kérem. Köszönöm szépen. (Taps a kormá nyzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót dr. Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Hát, á llamtitkár úr, borzasztó kevés az időm, az előbb ön említette, hogy mintegy 8 milliárd forint megmaradt, vagyis nem lett fölhasználva a kedvezőtlen adottságú területeken a kistermelők támogatására. Kérdezem: nem lehetnee valamilyen átcsoportosítást végreh ajtani? Azonkívül éppen a zárszámadás tárgyalása kapcsán kiderült, hogy bizony jelentős mennyiségű elkülönített pénzalapok maradtak meg úgymond, nem tudom, nem lehetnee egy nagytakarítást csinálni, esetleg a Pénzügyminisztériummal karöltve. Új ültetvénye k. Hát én azt gondolom, hogy a szám önmagáért beszél. Önök ugyan támogatnak új ültetvényeket, ennek ellenére erre az évre 67 ezer hektárral kevesebb almaterület van Magyarországon. El lett döntve tehát, hogy az alma - mint stratégiai mezőgazdasági termék - már nem szerepel az elképzelésekben. Furcsa számomra a hír, hogy az Alma Terméktanács nem jelentkezett, hiszen az ön államtitkártársával tárgyaltak csütörtökön, pontosan ebben az ügyben, ahol részt vett a Szabolcs Megyei Agrárkamara elnöke, Lakatos Andrá s képviselőtársunk is, aki olyan ígéretet tett (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi, hogy a felszólalás ideje lejárt.) például a szabolcsi almatermelőknek, hogy 4500 millió forintos támogatást kaphatnak esetleg, de önök fognak dönteni, hogy lesze 1,4 mi lliárd forint. Azt gondolom, hogy ennyi. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválasz illeti az államtitkár urat. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Bá r nem ülünk egymástól távol, tisztelt képviselő asszony, de mégsem értjük akkor teljesen egymást. Én azt mondtam, olyan jellegű javaslattal a Hagyma Terméktanácson kívül egyetlen terméktanács sem élt, amely a kvótákat, az irányárakat és a Kockázati Alap me gteremtését fölvállalta volna. És ez áll az Alma Terméktanácsra.
