Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
3119 A profiltisztítás egyébként azért is indokolt lenne, mert feltehetően ezá ltal az egyházügyi államtitkárság jobban oda tudna figyelni az egyházakkal való kapcsolattartásra és a kormányprogram végrehajtására, amellyel egyébként a jelenlegi helyzet köszönő viszonyban sincs az egyházügyeket illetően. Nem lenne ugyanis szerencsés, h a gyakran előfordulna olyan eset, mint az úgynevezett 1 százalék ügyében, amikor is a kormány egyik indoka az volt az 1 százalék néven közismertté vált kedvezmény jövő évi bevezetésével szemben, hogy nem folytatott róla egyeztetést az egyházakkal. Erre egy ébként, hát meg kell jegyezni, hogy egy év állt rendelkezésre a kormányzatnak, hiszen már '95 decemberében nyilvánvalóvá vált, hogy az adófizetők '97 január 1jétől kezdődően rendelkezhetnek majd jövedelemadójuk 1 százalékának közcélú felhasználásáról. Örü lök, tisztelt Ház, hogy a hírek szerint a kormány csütörtökön felül kívánja vizsgálni múlt heti elutasító döntését és ezért van még arra remény, hogy a parlamenti többség döntésének megfelelően az említett szjahányad felajánlási lehetőség valóban január 1jétől a gyakorlatban is megvalósulhasson. Köszönöm a figyelmüket, tisztelt képviselőtársaim. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ismételt hozzászólásra megadom a szót Keller László képviselő úrnak, MSZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Kö szönöm szépen. Elnök Úr! A délelőtti vitában tíz perc állt rendelkezésemre, ezért már akkor jeleztem, hogy a délutáni vitában is, illetve most már késő esti vitában is szót kívánok kérni, hiszen akkor nem tudtam minden módosító indítványról, amiről szerett em volna eredetileg szólni, az időkeret miatt beszélni. A délelőtti vitában már utaltam a médiafinanszírozással kapcsolatos módosító indítványomra, aminek tulajdonképpen az a lényege, hogy a korábban felhalmozott adósságot, adósságrendezést bízzuk a média részvénytársaságokra, ne avatkozzunk bele, ne hozzuk el a rendezést tőlük. Nyilvánvaló, hogy ha nem rendezi az ÁPV Rt.n keresztül az állam a médiáknak a felhalmozott adósságát és nem adja oda a jövő évi sugárzási költségeknek a fedezetét, akkor látszólag egy finanszírozási lyuk keletkezik. Én úgy gondolom, hogy ez nincs így. Ez a probléma áthidalható. Megítélésem szerint biztosítható a korábban felhalmozott adósságoknak a fedezete is akkor, ha a médiatörvényben előírt és január 1jétől hatályos reklámkorlá tozástól mindaddig, amíg a privatizáció megvalósul, a médiát megszabadítjuk. Ez egyébként azért is indokolt lehet, mert privatizált kereskedelmi csatorna híján a reklámot más megfontolások miatt sem célszerű szűkíteni. Ha pedig ez így van, akkor célszerű a reklámbevételek útját a közszolgálati média irányába megnyitni. Ez annál is inkább fontos lehet, mert az ORTT monitoring rendszere a médiatörvénynek megfelelően sajnos január 1jétől nem fog működni. Tudom, hogy a kulturális bizottsá gban is folyik a megalapozó munka, de talán, főleg kormánypárti képviselőknek, nem árt egy kicsit elgondolkodni módosító javaslatom rejtelmein. A következő témakör lett volna a szabadtéri színházak támogatására vonatkozó módosító javaslatom. Ezzel kapcsola tos érveket azonban Rózsa Edit képviselőasszony elmondta, így most azzal nem kívánok foglalkozni. Több képviselőtársammal együtt tettünk javaslatot a Területi Államháztartási és Közigazgatási Információs Szolgálatok felhalmozási kiadásának növelésére. Ez a z ajánlás 142es és azzal összefüggő pontjaiban található. Ez a szakmai szervezet nagyon fontos kapocs az önkormányzati és az állami információs rendszer együttműködésében. Tudjuk jól, hogy a TÁKISZok feladatai az elmúlt években milyen jelentős mértékben bővültek. Mára már a megnövekedett feladatok teljesítéséhez elképzelhetetlen az informatikai fejlesztések megvalósítása. (20.40)
