Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Bejelentés előterjesztés visszavonásáról - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
310 Én pedig éppen arra mutattam rá, hogy itt sorozatos törvénysértések történtek, márpedig a sorozatos törvénysértések elkövetése a kormányzat részéről a legsúlyosabb megítélés alá eső magatartá s, sokkal súlyosabban ítélendő meg, mint hogyha egy egyszerű állampolgár követné el ugyanazt a törvénysértést. Erre szeretném felhívni igen tisztelt Keller László képviselőtársam figyelmét. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füze ssy Tibor) : Két percre megadom a szót Kertész István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Keller László képviselőtársam nagyon alaposan, számszaki adatokkal alátámasztva, konkrétumokkal állt elő, szemben az el lenzéki képviselőtársaim általánosító megállapításaival. Maga is mosolygott akkor, amikor fölszólt kétpercesével, ellenzéki képviselőtársam, hiszen olyan általánosító megállapításokat tett Keller László objektivitásaira, ami nem állja meg a helyét. Egy kö zgazdásztól - azt hiszem - az adatok ismertetése feltétlen elvárható. 1993ban, 1994ben 3,54 milliárd dollár a folyó fizetési mérleg egyenlege, mínuszban természetesen. Ezzel szembe kell állítani azt a 2,9 százalékos GDPnövekedést, ami, azt hiszem, nagy ságrendjében elmarad ettől az összegtől. Magyarul: az ország erre a növekedésre importszámlája megugrásával, pontosabban mondva az exportszámlája csökkenésével, exportteljesítménye csökkenésével fizetett, és nagyon keményen megfizetett. Ezt 1995ben sikerü lt helyrehozni. Mivel sikerült helyrehozni? Azt mondta, hogy az export versenyképességjavulása nem bizonyítható a számokkal. A gazdaságpolitikai kötet 16. oldalán szerepel egy nagyon szép és beszédes számsor, a munkavállalói jövedelmek GDPhez mért arányá ban. 1993ban 35 százalék volt a munkavállalói jövedelmek GDPhez mért aránya, és ez 1995ben 29,4 százalékra csökkent. Ez egyértelműen a magyar munka versenyképességének a jele, és ennek a bizonyítéka. Ez egyértelműen az exporttöbblet teljesítésében is j elentkezett. Ugyanakkor ebben a táblázatban az is szerepel, hogy ezzel ellentétesen a felhalmozási célú - tehát a beruházási célú - saját források ezzel ellentétesen 3,8 százalékról 8,2 százalékra növekedtek. Ha valami, akkor ez az egyedüli tényező az, ami a tartós növekedést meghatározni és megalapozni tudja. Én azt hiszem, a számok beszédesebbek, mint az általánosító megállapítások. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Pusztai Erzsébet képvis elő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Most már ismételten, a második kormánypárti vezérszónok esetén is azt halljuk, hogy a kormánypárti vezérszónokok nem a zárszámadásról beszélnek, hanem az elmúlt évi gazdaságpolitikáról. Kezd az az érzésem lenni, hogy borzasztó erős bizonyítványmagyarázati kényszerük van, azért kell erről beszélni. Itt az áttekintés és az ÁSZ megállapításai alapján egyértelműen nagyon komoly tényeket lehe t arról leszögezni, hogy bizony, igen komoly gondok vannak a kormány költségvetési gazdálkodásában. A törvényességben - ezt nem csak itt tapasztaljuk egyébként , más területeken is. Nem értem, hogy miért kell átmenni a gazdaságpolitikai vitába, mert most lefolytathatjuk természetesen a csomagtörvény vitáját újra - itt, most, visszamenőlegesen , és ebben is úgy érzem, hogy egy kicsit a bizonyítványukat igyekeznek magyarázni, hiszen most már a legkülönfélébb gazdaságkutatók, sőt imittamott kormánypárti pol itikusok, gazdaságpolitikusok is - bár rendkívül finoman , de megfogalmazzák, hogy azért nem volt ez olyan igazán jó.
