Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - RÓZSA EDIT (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP):
3017 A társadalomnak a z elmúlt időszakban – minthogy két, de inkább három generáció nőtt föl hit nélkül és vallási tudat nélkül – , nem hiszem, hogy ezek az emberek, akik ma valamilyen formában adót fizetnek, hogy ezreknek az lesz az első kötelességük, hogy az egyházakat támogat ják. Én úgy gondolom, hogy hamis az a gondolkodás, amikor képviselő úr azt mondja, hogy az egyházak is jól fognak járni azzal, hogy az 1 százalék személyi jövedelemadót majd ők megkapják, mert a társadalom nagy része, az adózó állampolgárok nagy része majd oda fogja átutalni. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Természetesen nem kívánom befolyásolni képviselőtársaimat hozzászólásaik tartalmában vagy témájában, de szeretném felhívni a figyelmet arra – látva itt most a monitoron megjelent neveket – , hogy erről az 1 százalékról majd még további vitákat fog folytatni az Országgyűlés. Megadom a szót Rózsa Edit képviselő asszonynak kétperces hozzászólásra, SZDSZ. RÓZSA EDIT (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Csupán annyit szeretné k rögzíteni, hogy ez a törvényjavaslat, amelyről képviselőtársam is beszélt – tehát a személyi jövedelemadó 1 százalékáról történő szabad rendelkezés – , lehetőség az állampolgárok számára, hogy kiválasszanak, kiemeljenek, támogathassanak különböző célokat. Ettől senki nem jár rosszabbul, nem is járhat. Ez a törvény nem kívánhatja, és nem is teheti lehetővé, tehát ezzel szemben érveket fölhozni szükségtelen, képviselőtársam, hiszen még egyszer mondom: ez egy lehetőség az állampolgárok számára, és lehetőség m indazok számára, akik, mi úgy gondoljuk, hogy a legszélesebb körbe beletartozhassanak, a potenciális kedvezményezetti körbe, a helyi civil szféra képviselőitől kezdve egészen az egyházakig. Nem zárhatók ki ebből a körből az egyházak, egyszerű en diszkriminatív lenne az egyházakkal szemben. Némileg azt is kifejezésre juttatnánk, hogy nem ismernénk el az egyházak közérdekű, karitatív tevékenységét. Ebből a javaslatból, ebből a körből ha kihagyjuk az egyházakat, nem mást teszünk, mint azt, hogy ne m ismerjük el ezen kiemelt tevékenységét. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak, MSZP. (11.20) GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Köszö nöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Rusznák Miklós képviselőtársamnak mondanám. Ez egy közkeletű hiedelem, amelyről ő itt most beszámolt, hogy a templombajárók, az egyházhoz kötődő állampolgárok zöme idős ember. Szeretném elmondani, hogy egyházi oktatási i ntézményekbe, általános és középiskolába több mint 70 ezer gyerek jár ma már. Nehezen valószínűsíthető, hogy az ő szüleik volnának azok az idős emberek, akikről Rusznák Miklós képviselőtársam szólt. Egész egyszerűen az a helyzet, és ezt szociológiai vizsgá latok bizonyítják, hogy az egyházhoz kötődő emberek szociológiai összetétele vagy kor szerinti összetétele leképezi a társadalom egészét – úgy, ahogy van. És ezzel összefüggésben hadd mondom el, hogy miután az állam a maga kötelezettségei alól nem akar sem miféle mentességet szerezni, sőt, az egyházak különböző tevékenységével összefüggésben a költségvetés a kötelezettségeit fenntartja, természetesnek tekinti; az 1 százalék valamilyen hányadából való részesedés pótlólagos bevételt jelentene az egyházak számá ra, nem rövidítené, hanem éppenséggel megtoldaná az eddig kapott javakat. Köszönöm szépen. (Gyér taps a bal oldalon.)
