Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 19 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SZENTKUTI KÁROLY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - FEKETE GYÖRGY (KDNP):
3004 szempontjából lett v olna hasonló jelentőségű, komolyságú, fontosságú és életkérdésként és létkérdésként is tekinthető mellékes céljuk vele. A Nemzeti Kulturális Alap egy járulékoltatási rendszeren alapszik, sajnos ez a járulékoltatási rendszer a tavalyi új területek kiterjesz tése után az idén – illetve a költségvetés fejezeti indoklásában – nem tervez újabb járulékoltatási növekedést. Holott minden évben szisztematikusan a járulékoltatandó magyar termékeknek a sorát ki kellene bővíteni egészen addig, míg többékevésbé arra a 3 040 ezer magyar termékfajtára kellene kiterjednie egy iszonyú kicsi ezrelékes mértékig, amely ma már nem az állami iparnak, az állami gazdaságnak és kereskedelemnek a produkciója, hanem ma már egy 6070 százalékban magánosított civil iparnak a hozzájárulá sát jelentené a magyar kultúra védelméhez, ápolásához és jövője megtervezéséhez. (10.20) Az 1997es költségvetési törvény nullán szerepelteti a Nemzeti Kulturális Alap pénzét. Meglehetősen ismerem ezt a témát, tehát nem akarok olyat mondani, hogy a Nemzeti Kulturális Alap pénze abszolút értelemben nem lesz meg december 31én '97ben, de ha az állami költségvetés nullán szerepelteti, akkor mire a járulékoltatások pénzei befolynak, egy negyedév telik el, és itt 14 kuratóriumnak kellene azokat a területeket eg észen minimális mértékig legalább megfinanszírozni, amelyek vagy máshonnan nem kapnak pénzt, vagy olyan pénzeket kapnak, amelyek ilyen célra nem fordíthatók, hiszen ebből a pénzből fenntartást nem lehet finanszírozni. Itt van egy Mozgókép Kuratórium, egy i rodalmi és könyv, egy folyóiratkiadási, egy színházi, egy zenei, egy táncművészeti, egy képzőművészeti, egy iparművészeti, egy fotóművészeti, egy népművészeti, közművelődési, könyvtári, levéltári és múzeumi kollégium, tehát az egész magyar kultúrának, ha gyományos kultúrának és művészetnek a területét átfedi. Ezek a területek a maguk nemzeti kulturális kezdeményezéseikkel az első hónapokban finanszírozatlanok maradnak, ha ez a pénz nincs meg. Örömmel mondom el itt a képviselőtársaknak és talán egy kicsit a televíziónézőknek is, hogy mint ahogy az utolsó hónapokban ez rendre van, hétpárti megegyezések vannak a kulturális bizottságban, sőt az utolsó üléseken jóindulatú affinitást tapasztaltunk a Pénzügyminisztérium megjelent politikai államtitkára részéről is ebben a kérdésben. Nagyon reméljük, hogy a képviselők szavazása nem fogja megakadályozni, hogy a korábbi éveknek a háromszázegynehány milliós támogatásával szemben a költségvetési törvény módosításával, illetve a módosító indítvány elfogadásával körülbel ül 150 millió forint azért rendelkezésére álljon a Nemzeti Kulturális Alapnak az első negyedévben, hiszen szakkuratóriumait nem fogja tudni különben működtetni. Különösen azok a szakkuratóriumok lesznek nehéz helyzetben, amelyeknek a produkciói nem oszthat ók el az egész évre arányosan, hanem bizonyos negyedévekhez – színházi produkciók, folyóiratkiadás és egyebek – , bizonyos negyedévekhez kötődnek, tehát a pénzek nem csoportosíthatók át. A másik kérdés a művészeti akadémia problémája. A Magyar Művészeti Ak adémia tagjai mély megdöbbenéssel fogadták, hogy míg az első kormány az akadémiai törvény létrehozásakor egyben a művészeti akadémia számára is – külön soron – a Művelődési Minisztérium költségvetésében költségvetést biztosított, tehát a legitimitását elis merte, továbbá az új szociálliberális kormány két éven keresztül jogfolytonos volt ennek a legitimitásnak az elismerésében, az idei költségvetésből kivette a Magyar Művészeti Akadémia költségvetését a költségvetésből, míg a Pénzügyminisztérium önálló költs égvetési fejezetként a Magyar Tudományos Akadémia Széchenyi Művészeti Akadémiáját benne hagyta a költségvetésben, és fix pénzt biztosított a számára. Sőt, ma reggel, ahogy átnéztem a költségvetést, 1990ig – ha az inflációval nem is arányos, de – egy nagyo n tisztességes növekedést is biztosít a Tudományos Akadémia Széchenyi Művészeti Akadémiájának. Első megdöbbenésem után, mint ennek az akadémiának tagja, felkerestem az illetékes helyettes államtitkárt a Művelődési Minisztériumban múlt hét péntekén, és szem rehányást tettem neki: hogy történhetett? Ügyetlensége a dolog, vagy megpöckölése, orron pöckölésee ennek a másik
