Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 13 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - A társadalombiztosítás helyzetéről szóló politikai vita - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
2859 Ahhoz persze, hogy a család képes legye n a funkcióinak az ellátására, nagyon sok mindenre szükség van. Ez egy erkölcsi kérdés is. És ugye, közerkölcsök dolgában nem igazán állunk jól Magyarországon. Közoktatási szemléletünkön is változtatni kellene, az egyházakhoz való hozzáálláson, azok életle hetőségein, mozgásterének a megadásán. Fölszörnyűlködtek nagyon sokan az elmúlt években, amikor fölmerült az a gondolat, hogy a hitoktatás elfoglalja a helyét az iskolában. Ma már ez nem vita, hála Istennek, nem is akarom előhozni. De elő kell mégis hoznom azt, amit tegnap hallottam a rádióban, hogy van olyan magyar általános iskola, ahol fekete és fehér mágiára oktatják tankönyvből a gyerekeket. Hát azt gondolom, hogy itt valahol kifordult sarkából a világ, valahol helyre kell állítani, talpára kell állíta ni a fejtetőre állított dolgokat. Örömömre szolgál egyébként, hogy a hozzászólók az előbbi feketefehér mágiában negatívan ítélték el ezt az egész dolgot. De hogy hogy jutottunk ide, hát ez megint egy másik politikai vitanap kérdése. A család szociálpoliti kai kérdés is. Egyértelműen szociálpolitikai kérdés, és sajnos, az a lebontás, amit itt államháztartási reform címén csinálunk, nagyon sok ügyetlenséget hozott, nemcsak alkotmánybírósági döntésekre gondolok, hanem az egész dolognak a szemléletére. Hogy job ban, jobb csatornázással kell a pénzeket kiosztanunk, az elképzelhető, sőt ez egészen biztos. De fölszámolni a családcentrikus szociálpolitikát, azt hiszem, hogy nem szabad. Ez adópolitikai kérdés is. Végre előjött a kormány azzal, hogy visszahozza a gyerm ekek után járó adókedvezményt. Hát nem, másképp méltóztattak dönteni. Ez nagyon nagy filozófiai hiba volt az én megítélésem szerint. Mert hiába adjuk a pénzt egy másik csatornán oda, nagyon lényeges lett volna, hogy az adófizető állampolgár érezze azt, hog y az általa megtermelt dolgok, ha közcélokra fordítja, akkor az általa megtermelt javadalmak a kezében maradnak: és vane fontosabb közcél, mint a gyermekek nevelése? Magyar viszonyainkról. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindaz, ami eddig elhangzott, Európa bármely országában tárgyalható. De a megoldások, amelyeket Európa többi országa kínál, nem föltétlenül alkalmasak a mi számunkra. Nálunk a társadalombiztosítás vagyonát elvitte két infláció és elvitte egy államosítás. (10.20) Megi ndult ennek a vagyonnak az elvi visszaadása ezer gyakorlati és politikai ellenérv közepette, és vajúdtak a hegyek, és egér született. Jelenleg a társadalombiztosításunk nem rendelkezik egy olyan anyagi háttérrel, amely képes arra, hogy nehéz éveket áthúzzo n, és egyfajta stabilitást adjon a rendszernek. A mi demográfiai helyzetünk olyan rossz most, mint amitől félnek 2030 éves távlatban a nyugateurópai országok. Tehát persze, hogy a mi társadalombiztosításunk rosszabb helyzetben van, mint az övék. Sajnos, kritikus megjegyzést kell tegyek: a rövid távú kormányzati intézkedések, a léknek az azonnali betörése, amely nem gondolja meg, hogy tulajdonképpen mit is akarunk, legalább annyit árt, mint amennyit pillanatnyilag használ. Azt hiszem, hogy ezen a téren sok kal szisztematikusabban kellett volna haladnunk. Csak egy konkrét példa: ma az államtitkár úr elmondta a háromelemes nyugdíjrendszert abban a formában, ahogy a bizonyos, '91ben meghozott országgyűlési határozat tartalmazza. Ugyanakkor korábban egészen más három elemről szóltak kormányzati anyagok, nem az állampolgári módon közadókból finanszírozott első lépésről, hanem a második lépés első lépésre rakásából, és utána a kötelező tőkefedezeti rendszerről, és utána a szabadon választott rendszerről. Ez két eg észen más lépés. Nem hiszem, hogy bölcs dolog volt letérni a korábbi konszenzus útjáról. Sodródás helyett tehát tervezésre van szükség. Az ötletszerű beavatkozásokat fel kell függeszteni. Ilyen ötletszerű beavatkozásnak érzem a szerkezetátalakításból való megtakarításnak a bérre fordítását. Ez is elhangzott az állampolgári expozéban. Kérem, szerkezetátalakításból nem lesz érdemleges bérmegtakarítás. Nem csökkenti a betegek számát, nem csökkenti a kiadásokat,
