Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 12 (224. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - "Mikor kívánja a kormány beterjeszteni a hadigondozásról szóló 1994. XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
2795 Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! A kérdésére válaszolva a következőket tudom mondani - bár jobban örültem volna, ha interpellációként teszi fel, mert akkor több időm lenne a válaszadásra, úgyhogy csak tőmondatokban. A Magyar Közlönyben megjelent az 1086/1994. számú kormányhatározat, amely részletesen taglalja annak a bizottságnak és tárcaközi bizottságnak a feladat, hatáskörét és élettartamá t, amire ön utalt. Eszerint a kormánybizottság vezetője a belügyminiszter, tagjai az igazságügyminiszter, a pénzügyminiszter és a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára. Egy albizottságként működött az a bizottság, amiről ön kérdez, ugyancsak a kormányhatározatban megszabott keretek és feltételek között. Ez annyit jelent, hogy a bizottság nem '95 végén, hanem '95. április 30ával fejezte be a tevékenységét. Erről sajtótájékoztatót tartottam, az akkori híradások, az 1995. május 11. és 16. között i sajtó bő terjedelemben foglalkozott a konkrétumokkal, a részletekkel is. Ettől függetlenül: 43 céget vizsgált meg a bizottság, szabálytalanságokat, kisebbet, nagyobbat minden ügyben talált, számosat. Ezek után minden egyes esetben vezetői intézkedéseket kezdeményeztünk, munkajogi eljárásokat, polgári jogi eljárásokat és büntetőeljárásokat. A bizottság nem vindikálta magának az ítéletalkotás jogát, hanem az erre rendeltetett, a jogállamiságnak megfelelő szervezetekhez tette meg a kezdeményező lépéseit. Hog y csak a büntetőjogi résznél maradjak, hat esetben észleltünk közvetlenül bűncselekmény elkövetésére utaló egyszerű gyanút. Erről a legfőbb ügyész állásfoglalását kikértük, aki saját hatáskörében öt esetben elrendelte a büntetőeljárás lefolytatását. Azóta összesen 11 ügyben folyik büntetőeljárás. Maga a jelentés minősített irat, a titoknak a gazdája, tehát a minősítésnek a gazdája a belügyminiszter úr, a szükséges eljárások után, amennyiben ez a minősítés feloldódik, mind a gazdasági bizottság, mind az Orsz ággyűlés, akár a nyilvánosság is teljes tájékoztatást kaphat. Köszönöm. (Gyér taps a bal oldalon.) Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - "Mikor kívánja a kormány beterjeszteni a hadigondozásról szóló 1994. X LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Sepsey Tamás úr, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek: "Mikor kívánja a kormány beterjeszteni a hadigondozásról sz óló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot?" címmel. Dr. Sepsey Tamás képviselő urat illeti a szó. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ez év február 20án tet tem föl ugyanezt a kérdést a miniszter úrnak. Sajnos, a miniszter úr szokatlan módon, kifejezetten személyeskedve és a tárgytól eltérően válaszolt. Az utolsó mondata volt érdemi válasz a kérdésemre, az, hogy nyárig reméli, hogy megtalálják azokat a forráso kat, amelyek lehetővé teszik a hadigondozásról szóló törvénynek a módosítását. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Azóta jól tudjuk, hogy ennek az országnak volt bőven forrása, soksok milliárd forintja arra, hogy szétosszák egymás között, hogy Ózdnak adjanak, h ogy olyan beruházásokat finanszírozzanak, amelyeknek a gazdasági racionalitása kétséges. Tudjuk jól azt, hogy az ÁPV Rt. végül is 800 millió forintot adott egy szakértőnek, holott a hadiárvák számára körülbelül olyan 250300 millió forint elég lett volna a hhoz, hogy két éve ígért, fejenkénti 50 ezer forintjukhoz hozzájussanak.
