Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 12 (224. szám) - Pokorni Zoltán (Fidesz) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Mit kíván tenni a minisztérium a diákok lakhatásának megoldása érdekében?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
2786 nyilvánvalóan nevetségesen kevés. Éppen ezért, a koncepció munkálataival párhuz amosan további, hasonló nagyságrendű költségvetési előirányzat előteremtésére törekszünk. Ennyit tehát általában a kollégiumi helyzetről és arról, hogy mit kíván a kormány a kollégiumi férőhelyek, illetőleg általában, a felsőoktatásban tanulók lakhatása ér dekében tenni. Ami most már a konkrét esetet, a Nagytétényi úti kollégium ügyét illeti, 1989től kezdve bérel a Művelődési és Közoktatási Minisztérium az ERAVIS Részvénytársaságtól - az említett 8 fővárosi intézmény, illetőleg annak hallgatói számára - eze r férőhelyet itt a Nagytétényi úton. Ezt a bérleti díjat a tárca más fontos fejlesztési feladatoktól elvéve biztosította, miközben más intézmények a saját működési költségük terhére béreltek kollégiumi férőhelyeket. Az ismert kormányzati takarékossági inté zkedések következtében, és a normatív finanszírozás bevezetésével járó többletkiadások következtében a továbbiakban nem lesz lehetőség arra, hogy ennek a 8 intézménynek a kivételezett helyzetét fenntartsuk. A bérleti díjból ezért a továbbiakban az intézmén yeknek kell gondoskodniuk. Az a díjtétel emelkedés, amelyet a hallgatókkal ezek szerint augusztus végén, szeptember elején közöltek, abból adódik, hogy az intézmények vagy az intézmények egy része nem képes vagy nem óhajtja ezt a többletköltséget átvállaln i. Az épület profilváltása is fölmerül. Az nem a kormányzati források elapadásának a következménye. Az épület - mint magántulajdon - az ERAVIS Részvénytársaság tulajdona. Ha az ERAVIS Részvénytársaság ezt kereskedelmi szálláshelyként óhajtja értékesíteni, ezt megteheti, ebbe nem tudunk beavatkozni. Egy hibát a minisztérium elkövetett - ezt el kellett ismernünk , tudniillik, hogy a kormányzati források zárolásával és a kötelező tartalék képzésről az intézményeket későn értesítettük. Ennek megfelelően, a Műv elődési és Közoktatási Minisztérium ebben a tanévben, tehát az 1996/97es tanévben, hozzájárul egy igazságosabb költségmegosztáshoz. Idén, tehát ebben a naptári évben, a helyzet méltányos megoldásához mintegy 20 millió forinttal fogunk hozzájárulni. A konk rét helyzet megoldásában tehát ezt tudjuk tenni és újabb kollégiumi férőhelyek után kell nézni, amennyiben az ERAVIS Részvénytársaság tulajdonát képező épület profilváltására a félév végeztével sor kerül. Köszönöm szépen a figyelmet és kérem a válasz elfog adását. (Taps a kormánypárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, hogy elfogadjae a választ. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Államtitkár Úr! Őszintén mondom, a diákok, a hallgatók nevében is köszönet járna, jár a mini sztériumnak azért, mert egy ilyen helyzetet aránylag gyorsan és rugalmasan igyekszik megoldani, és erre költségvetési forrást is szán. Ez a bizonyos 20 millió forint arra jó, hogy ne kelljen szeptemberben, októberben kitenni a gyerekeket az utcára, ezeket a vidéki fiúkat és lányokat és ezt az első szemesztert, viszonylag nyugodt körülmények között végigtanulhassák. Amiért - ennek ellenére és azt mondom, eredeti szándékom ellenére - a választ mégsem tudom elfogadni, az az, hogy nem ér össze a két kormányzati intézkedés, hiszen megszűnik ez a fajta lehetőség. Ez ezer szálláshelyt jelent. Csökken - tudjuk jól - a dologi kiadási kerete az intézményeknek, az infláció mértékét messze nem éri el. 10,8 százalékkal növekszik csak a jövő évben. Ezt nem volt képes elle nsúlyozni a kormánynak a lakhatási támogatásra vonatkozó elképzelése. Tehát itt egy olyan évvel nézünk szemben, 1997. I. félévével, amikor válságos helyzetbe kerülhetnek a magyar kollégiumok. Leginkább ennek a végiggondolása és ez a felelősség mondatja vel em azt, hogy nem szabad elfogadnom az ön válaszát, annak ellenére, hogy az interpellációra okot adó konkrét kérdést, a Nagytétényi kollégium ügyét, néhány hónapra a tárca gyors intézkedése megoldotta. Azonban csak egy vacsorát ...(Az elnök pohara megkocogt atásával jelzi a felszólalási
