Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 12 (224. szám) - Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Kapnak-e még pénzt ebben az évben a nyugdíjasok?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár:
2767 Dr. Szilágyiné Császár Teré zia (KDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Kapnake még pénzt ebben az évben a nyugdíjasok?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szilágyiné Császár Terézia asszony, a KDNP képviselője, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek. A miniszter úr távollétében az államtitkár úr válaszolna, ha a képviselő asszony elfogadja. Igen, öné a szó, képviselő asszony. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az 1996. évi - mi elismerjük, ho gy törvényes, de ettől függetlenül még igen alacsony - nyugdíjemelés miatt közel 3 millió nyugdíjas reménykedve várja, hogy még ebben az évben kaphat egyszeri nyugdíjat. Reményeiket meglapozta többek között az, hogy maga a miniszterelnök úr és az illetékes tárca képviselői is azt ígérték - ezzel elismerve a félszázalékos nyugdíjemelés igen megalázó voltát , hogy megvizsgálják, és próbálnak segíteni a nyugdíjasokon. Talán sor kerülhet még egyszeri nyugdíjemelésre ez évben. Mi, ellenzéki képviselők vártuk tu lajdonképpen a törvényjavaslatot, a törvénymódosítást, az előterjesztést, amelyet örömmel támogattunk volna. De voltak ellenzéki kezdeményezések arra vonatkozóan, hogy legalább a privatizációs bevételekből egyszeri nyugdíjemelést kaphassanak a nyugdíjasain k, ez azonban még a Ház elé sem került. A tegnapi sajtóhírek szerint a kormány csütörtökön dönt a tárca 19,3 százalékos, '97. évi nyugdíjemeléséről. Januárban egy összegben fizetnék ki ezt a nyugdíjemelésmértéket. Nyugdíjasaink örülhetnek a megelőlegezett 19,3 százalékos emelésnek, azonban az indoklás egy kicsit hamis, mert csupáncsak a '97. évre tervezett 18 százalékos inflációt követi a nyugdíjemelés, de nem veszi figyelembe az elmúlt években bekövetkezett közel 50 százalékos, nyugdíjak reálértékcsökken ését. (Sic!) Persze ma még azt sem lehet tudni, hogy mennyi lesz az energiaáremelés, ezeknek a továbbgyűrűző hatása élelmiszerárakra; nem tudjuk, hogy a gyógyszeráremelések hogyan fognak hatni, és hogyan csökkentik a reálérték megőrzését. A nyugdíjasok ne vében három kérdésem lenne, államtitkár úr. Az első: a korábbi ígéreteknek megfelelően kaphatnake még ez évben egyszeri nyugdíjemelést? Ha nem, vane mód rá, hogy előleget kaphassanak a '97. évi nyugdíjemelésből? Vagyis mit tesz a kormány a karácsonyfa al á a nyugdíjasainknak? (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Kökény Mihály államtitkár úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Ön is jó l tudja, hogy mi a törvényi rendelkezés, hogy a nyugellátásokat az előző évi tényleges nettó keresetnövekedésnek megfelelően kell emelni. Tehát itt ez az úgynevezett "együtt sír, együtt nevet"elv érvényesül. 1995ben, tudjuk jól, a nettó átlagkeresetnöve kedés alacsony szintű volt, 12,6 százalékos. Érzékelve ennek a bizonyos 0,6 százalékos növekedésnek a rendkívül alacsony voltát, döntött úgy a kormány, hogy a központi költségvetési tartalék terhére egy egyszeri, 3000 forintos kiegészítést biztosít a 17 ez er forint alatti ellátással rendelkezőknek. Szeretném megjegyezni, hogy ez a kiegészítés a kormány teljes második félévi költségvetési tartalékát egyébként felemésztette. Megvizsgáltuk - mert azt mondtuk, hogy megvizsgáljuk , hogy vane mód, vane további lehetőség a második félévben. Sajnos, azt kell mondani, hogy a törvényi kötelezettséget meghaladó további emelésre a nyugdíjalap költségvetésében nincs fedezet. A pótköltségvetés, a társadalombiztosítási alapok pótköltségvetése bemutatja azt is, hogy még egy közel 3 milliárd
