Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
275 nemi tevékenységre; a gyermekek kizsákmányolása, prostitúció vagy más törvénytelen nemi tevékenység céljára; a gyermekek kizsákmányolása pornográf jellegű műsorok vagy anyagok elkészítése céljára. Tehát erre tesznek megakadályozó intézkedéseket. Az előző kormány benyújtotta a gyermekek védelméről szóló törvényjavaslatát, ennek tárgyalására azonban - sok más törvényjavaslathoz hasonlóan - a kormányváltás miatt nem kerülhetett sor. A Hornkabinet 1996 februárjára helyezte kilátásba a rendkívül fontos törvény beterjesztését, erre azonban a mai napig nem került sor. Tisztelt Ház! Az elmúlt hetek eseményei - úgy gondoljuk - rá kell világítsanak a törvényhozás mulasztására. Különösen annak a tudatában, hogy hazánkban jelenleg törvé nyileg nem tiltott a gyermekprostitúció, a gyermekpornográfia készítése és annak forgalmazása sem. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi magyar jog szerint nem büntetendő, ha valaki kiskorú gyermeket mezítelenül fotóz, videofelvételeket készít, és azt a pornogr áfia területén felhasználják. Az érdemi lépés - véleményünk szerint - tovább nem halasztható, ezért a Magyar Demokrata Fórum nevében tisztelettel felszólítjuk a kormányt, hogy haladéktalanul terjessze elő a gyermekek védelméről szóló törvényjavaslatot, hoz za ide a Ház elé, mert a további késlekedés - véleményünk szerint - helyreállíthatatlan károkat eredményez. Köszönöm a tisztelt figyelmüket. (Taps a jobb oldali padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Pető Iván frakcióv ezető úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy tapasztalatból tudjuk, hogyha valaki komoly, és valóban az egész parlamentet foglalkoztató, és esetleg fölháborító ügyekben akarja fölemelni a szavát, akkor komolyan is kell beszélni. Ha Demeter képviselő úr nem olvasta volna a beszédét, akkor azt gondolnám, hogy nem tudja egészen pontosan kontrollálni a mondatait. Amit a bevezetőjében mondott, ennek a fontos ügynek a fölvezetése kapcsán a kormá ny politikájáról és a gyermekpornográfia és a kormány tevékenységének kapcsolatáról, azt gondolom az olyan szégyenletes, hogy Demeter képviselő úr nem hiszem, hogy szívesen fogja viszontlátni saját szövegét a Parlamenti Naplóban. Azt, hogy olvas egy ilyen szöveget, az még szégyenletesebb. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettesnek, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Kös zönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A felzúdulásból hallom azt, teljesen ugyanazok a különböző ellentmondások, a pártok, a kormánypártok és az ellenzéki pártok közötti különbségek jönnek ki, melyek a törvénytervezetek vitái során előjönnek. Demeter Ervin frakcióvezető úr felvetése teljesen jogos, hiszen a gyermekek védelméről szóló törvénnyel két év mulasztásban szenved a szociálliberális kormány, és ahogy látjuk, itt is "a farok csóválja a kutyát". Ki kell mondanunk nyíltan: a kisebbik kormányzó pár t ideológiája igenis érvényesül, és a tisztelt, nagy többségben, 54 százalékban győztes szocialista pártiak kénytelenek eltűrni (Derültség a kormánypárti padsorokban.) a kisebb kormányzó pártnak azt az úgymond másságtiszteletét, amely a Szent Istváni magy ar nemzeti örökséggel egyáltalán nem egyeztethető össze. Teljesen igaza van az ellenzéki pártoknak akkor, amikor a keresztényi Magyarország jogfolytonosságát szeretnék érvényesíteni, amikor negyven évi ateizmus, kommunizmus tönkretette az egyházi iskolákat , amikor az egyházi nevelés megszűnt Magyarországon, amikor még most is az egyházi ingatlanok nem kerülnek vissza, itt kezdődik a probléma gyökere, mikor az egyházi iskolákat - lásd a Lónyay Gimnázium - nem adják vissza az egyházaknak, nem tud előjönni a
