Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 11 (223. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 1991. évi LX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2668 Megmondom: nem kellett volna először megszavazni azt a módosító indítványt, ami egyszer ugyanazt a pénzt adósságcsökkentésre már felhasználta, és utána tenni olyan népszerűen hangzó javaslatokat, hogy mi minden másra kellene felhasználni ugyanazt a pénzt. Hiszen lakásépítés, útépítés - amit ön itt felsorolt , ezt mindmind abból a pénzből kellett volna az önök javaslata szerint megcsinálni, amelyet először az Országgyűlésnek az a többsége, amelynek a Kisgazdapá rt szavazatai is része voltak, már elhasználta adósságcsökkentésre. Így ugyanis a Kisgazdapárt ugyanazt a pénzt különböző célokra használta volna fel, ha netán bekövetkezett volna az a helyzet, hogy a Kisgazdapárt valóban döntési helyzetben van, mint kormá nypárt, és ha ugyanazt a pénzt kétszer költené el a Kisgazdapárt, ezzel bizony valóban fokozná az inflációt, különösen akkor, ha nem volna az országnak olyan független jegybankja, amely kellő időben meg tudja fékezni egy esetleges, rémálombeli kisgazda kor mány többszörös költekező szándékait. A kormánytól független, mert azokban az országokban, ahol alacsony az infláció, ott bizony a Nemzeti Bank, a jegybank független a kormánytól. Azokban az országokban pedig, ahol Torgyán József szándékai szerint a jegyba nk nem független a kormánytól, azokban az országokban egekig szökhet az infláció abban a pillanatban, amint olyan kormány kerül hatalomra, amelyik ugyanazt a pénzt kétszer, háromszor próbálja elkölteni, mint ami a Független Kisgazdapárt eddigi javaslataibó l szemmel láthatóan kirajzolódik. Köszönöm szépen. ( Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Keller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Cs ak nagyon röviden szeretnék Torgyán képviselőtársam megnyilvánulására reagálni. Egyrészt, mint a költségvetési bizottság alelnöke, garantálhatom önnek azt, hogy amennyiben egyszer is lesz ideje eljönni a költségvetési bizottság ülésére - leginkább akkor, a mikor a monetáris politikát tárgyalja a költségvetési bizottság , akkor garantált lesz, frakcióvezető úr, hogy ön bármennyi időt tölthet a hozzászólásával a költségvetési bizottság ülésén. Nagyon érdekes lett volna azokat az előterjesztéseket megszemlélni , meghallgatni, milyen hatástanulmányokat készített a Független Kisgazdapárt ahhoz az ön által már többször idézett, privatizációs bevételről szóló törvényelőterjesztéshez. Semmit, frakcióvezető úr! Egyáltalán semmiféle hatástanulmány nem készült. Sok szó esett most a privatizációs bevételek felhasználásáról. Nagyon örültem volna annak, hogyha meghallja a frakcióvezető úr mindazt, amit az ő hozzászólása előtt én mondtam. Nagyon örültem volna annak, hogyha elolvassa mindazt a tanulmányt, amit a jegyb ank elnöke, a pénzügyminiszter úr több kötetben a rendelkezésére bocsátott, hiszen akkor rájött volna arra, hogy a privatizációs bevételekkel a Magyar Nemzeti Bank és a központi költségvetés kapcsolatával nincsen gond. Világosan le van írva, elmagyarázzák azoknak a képviselőknek, akik nem járatosak ebben a témában, hogy miért nincs gond a privatizációs bevételekkel. Én magam is a hozzászólásomban igyekeztem kitérni erre a kérdéskörre. Arra kérem a tisztelt frakcióvezető urat, hogy a háttéranyagokat olvassa el, mert így érdemi vita egyszerűen nem folyhat a parlamentben, ha nem rendelkezik a szükséges ismeretekkel. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, Független Kisgazdap árt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
