Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 11 (223. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
2652 Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról E LNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József , FKGP, képviselőtársunk önálló indítványt nyújtott be, a Magyar Nemzeti Banknál lévő nulla kamatozású államadósság piaci kamatozásúra történő átalakításának lehetséges mérték e és ütemezése, valamint az ezzel kapcsolatos vizsgálóbizottság létrehozása új változatban, H/3409. számon. Megadom a szót a képviselő úrnak indítványának indokolására. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány hónappal ezelőtt a közvélemény megdöbbenéssel értesült arról, hogy a Pénzügyminisztérium egyetlenegy ütemben az 1997. évi költségvetés keretein belül, egy tételben 2000 milliárd forint úgynevezett nem kamatozó belső államadósságot kamatozóvá kíván tenni. Ez lényegében a magyar költségvetésben egy tragikus fordulatot idéz elő, hiszen 200 plusz 100 milliárd, összesen 300 milliárd forint negatív kamatkihatása lesz, márpedig az 1995. év végi privatizációs többletbevételnek az adósság csökkentésére való fordítá sát a kormány és a Ház azzal indokolta, hogy a kamatterheket mindenképpen csökkenteni kell, ezért nem lehet a privatizációs többletbevételt a gazdaság növekedésére fordítani. (16.30) Most viszont ennek a nemzeti banki negatívumnak a költségvetésre való ráz údítása gyakorlatilag egyszerre sakkmatt helyzetbe hozza a költségvetést. Ezért a Független Kisgazdapárt olyan határozati javaslatot terjesztett be, amely ezt a helyzetet kezelni képes. Egyrészt kérjük, hogy előzze meg egy vizsgálat a jegybank veszteségei t teljes körű nemzetközi normáknak megfelelő módon. Másrészt ezután történjék csak döntés abban, hogy egyáltalán sor kerüljöne erre a pénzügyi tranzakcióra, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) és ha igen, akkor szakaszos ane vagy milyen módon. Úgy gondolom, hogy ennek a kérdésnek a tisztázása államérdek, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi ismét a felszólalási idő leteltét.) kérem ezért, hogy támogassák annak napirendre tűzését. (Taps az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (dr . Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Győriványi Sándor képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, önálló indítványt nyújtott be a Magyar Tudományos Akadémia elnökének felszólalása tárgyában, H/3393. számon. Megadom a szót Győriványi Sándor képviselő úr nak. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Országgyűlés! Valamennyien a futárpostában kézhez kaptuk a Magyar Tudományos Akadémia beszámolóját a magyar tudomány helyzetéről. Tudomásom szerint valamennyi frakcióban látogatá st tett a Magyar Tudományos Akadémia elnöke és vezető munkatársai, és elmondták, hogy milyen jellegű munkákat tervez a Magyar Tudományos Akadémia a következő időszakban. A Független Kisgazdapárt frakciója messzemenően egyetértett azzal a nemzeti programmal , amelyet a Magyar Tudományos Akadémia felvázolt előttünk, és amelynek néhány adatát ismertette is velünk. Én úgy gondolom, hogy az örvendetesen aktívabbá váló Magyar Tudományos Akadémia, amely rendkívül széles információs bázissal rendelkezik, kitűnő külf öldi kapcsolatai vannak, kapjon olyan lehetőséget, hogy ne csak a beszámoló alkalmával egyszer jelenhessen meg az Országgyűlés előtt, hanem hogy az Akadémia elnöke vagy az elnökhelyettese az egyes kérdésekben kifejthesse szakmai véleményét is. Én úgy gondo lom, hogy ebben az esetben természetesen szavazati joggal nem rendelkeznének, de mint tanácsadók föltétlenül hasznos munkát végeznének, és a parlament