Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 7 (222. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KORÓZS LAJOS (MSZP):
2557 (9.00) És én már ezt is aggályosnak tartom. Ami Lamperth Mónika képviselő asszonynak a megjegyzését illeti, kétségtelen, hogy történtek törvényhozási lépések a helyi önkormányzatok - települési önkormá nyzatok - problémáinak, csődkérdésének a megoldása felé, de úgy tűnik, hogy ez nem volt elegendő, mert újratermelődnek a helyi önkormányzati pénzügyi ellehetetlenülések, mégpedig szerintem két vonalon. Egyrészt: magának a lehetetlenné vált pénzek megoldásá nak, lebonyolításának a jogszabályi keretei nem teljesek, hézagosak. Ez az egyik ok. A másik ok pedig, hogy egyes önkormányzatok, részben speciálisan nehéz helyzetük miatt, részben korábbi pénzügyi lehetőségeik máig ható terheként olyan helyzetbe kerültek, hogy újratermelődik a fizetésképtelenné válás, és függetlenül attól, hogy tényleg ezen a téren történtek lépések, sokkal gyorsabban és hatékonyabban újra előre kéne menni, mert lehetetlen állapot, hogy települési önkormányzatok, helyi önkormányzatok ilyen helyzetbe kerüljenek. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Korózs Lajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KORÓZS LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház, Tisztelt Államtitkárok! Az 1997es költségvetés egy olyan aspektusával szeretnék néhány percig foglalkozni, amely néhány sor csak ebben a költségvetésben, de én remélem, hogy 12 éven belül a Magyar Köztársaság költségvetésének az egyik legjelentősebb fejezete lesz. Ez a témakör, tárgykör a z euroatlanti integrációval kapcsolatos, ezen belül is első sorban a biztonságpolitikánk megteremtése, amellyel szeretnék néhány gondolat erejéig foglalkozni, és nem kívánok - nem azért, mert a külügyi tárca nincs itt - a külügyi aspektusaival foglalkozni . Én magam a honvédelmi bizottságban dolgozom, és úgy gondolom, hogy megérdemel ez a témakör legalább egy felszólalást. Ezen integrációs kérdéskörön belül néhány mondatot engedjenek meg a katonai költségvetéssel kapcsolatosan, hogy kifejtsem véleményemet, e mellé paralel a NATOcsatlakozással kapcsolatosan, és egyáltalán - ahogy említettem volt - az integrációval kapcsolatosan. Hallomásból tudom, hogy néhány képviselőtársam itt - a frakcióra való tekintet nélkül - módosító indítványaiban szeretne elsősorban ebből a katonai költségvetésből lefaragni bizonyos tételeket, mert úgy gondolják, hogy azok a területek, amelyeket ők képviselnek itt a parlamenti munkában, azok leginkább ebből a költségvetési tételből tudnak komoly pénzösszegekhez jutni. Igaz, hogy ez a z a tétel, a katonai költségvetés, amely reálértékben megőrizte az előző évi pénzösszegeket, és ez lehetőséget teremt arra, hogy a Magyar Honvédséget felkészítsük egy euroatlanti csatlakozásban való megfelelésre. Ugyanakkor el kell mondanom azoknak, akik ilyen szándékkal gondolkodnak, illetve szeretnének módosításokat benyújtani, hogy téves az az ideológia, miszerint a Magyar Honvédség, vagy maga a tárca a parlamenti bizottsággal összefogva fegyvereket kíván vásárolni. Nem erről van szó. Ez a költségveté si tétel, amely itt be van állítva, több mint 90 százalékában a Magyar Honvédség működését finanszírozza. Tehát szó nincs arról, hogy itt más szándékok lennének. Ebben a működésben benne van az, hogy ezeket a katonákat - akik itt most már egy csökkentett l étszámmal vannak vagy lesznek a Magyar Honvédségben - etetni kell, ruházni kell, mosatni kell rájuk, és még sorolhatnám. Tehát szeretném felhívni a figyelmét mindenkinek arra, hogy a katonai költségvetés kurtítása egy nagyon komoly problémakört vonhat maga után.
