Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 7 (222. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
2555 következetességgel fellépni a bankokkal szemben, ez pedig azért nem állja meg a helyét, mert a fin anszírozás rendje nem ilyen. Hiszen kincstári finanszírozás van. Tehát egyszerűen nem kerülhetnek ilyen helyzetbe a megyei rendőrkapitányságok. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szili Katalin kör nyezetvédelmi államtitkár asszonynak. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Különös tisztelettel Rott képviselő úrnak szeretnék, különöse n a védett területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvény végrehajtása ügyében néhány gondolatot mondani. Azt hiszem, hogy ön a hozzászólásában jó néhány olyan neuralgikus pontjára utalt a '97. évi költségvetésnek, amit ön nagyon jól tud, hiszen a parlament képviselője volt az előző ciklusban is. Sőt, ön a környezetvédelmi bizottságnak is az elnöke volt. Azt gondolom, hogy ennek a következménye is, hogy nagyon jó érzékkel tapintott rá néhány kérdésre. De megnyugtatni szeretném képviselő ura t, hogy a kormány végre kívánja hajtani a védett területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényt. Ezt teszi azért is, hiszen erre két alkotmánybírósági kötelme is van. Azt hiszem, hogy ennek az ütemezése lehet a kérdéses 2001ig. Az, hogy 1997ben 600 millió forintot tudunk erre áldozni, az nem jelenti azt, hogy '98ban vagy '99ben ne lehetne ezt tovább növelnünk. Az egyéb hozzászólásaiban viszont szeretném mondani a képviselő úrnak, megköszönni a lojalitását. Köszönöm szépen. (Taps a korm ánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevételre megadom a szót Surján László képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Rott Nándor ké pviselőtársam nagyon fontos problémát vetett fel, amikor azt kezdte feszegetni, hogy az átcsoportosítások lehetősége után vane értelme az egész költségvetésnek, kivéve mondjuk a fő számokat. Ez a kérdés tulajdonképpen nem először kerül elő. Úgy gondolom, hogy egyre vaskosabb anyagokat kapunk a költségvetés címén. Egyre részletesebb kifejtéseket. Ez nagyon örvendetes. A parlament ellenőrző szerepe ezen a téren, azt gondolom, hogy nagyon fontos lenne és lényeges lenne, az átcsoportosítási jog valóban megkérd őjelezi ezt az ügyet. De megkérdőjelezik azok az évről évre történő változtatások is, amelyek révén nagyon nehéz egyegy tétel időben való, több éven át való szereplését, alakulását, csökkenését vagy növekedését nyomon követni. Fölvethető persze ez a kérdé s úgy is, hogy vane értelme egyáltalán annak a vitának, amelyet jelenlétével egyetlen miniszter sem tisztel meg. Mégis azt szeretném mondani, hogy van értelme itt a parlamentben szóvá tenni dolgokat. Bár vannak kérdőjelek. Nem tudom, hogy egy olyan javasl atsorozatból, amelyet például Béki Gabriella tárt elénk, vajon mennyi fog ténylegesen megvalósulni. De talán valamennyi megvalósul. Mint ahogy megvalósulóban látszik az a problémafelvetés is, amelyet néhány ellenzéki képviselőtársammal tettem a tekintetben , hogy a népjólétre vonatkozó törvényeket a népjóléti miniszternek kell előterjeszteni. Ma senki nem képviseli itt a népjóléti tárcát, pedig nagyon sok olyan téma fog előkerülni a vitában, amely ezt a területet is érinti. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
