Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 6 (221. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
2534 hogyha valaki már hivatalosan jelöltté válik, akkor már az összeférhetetlenségi szabályok vonatkozzanak rá, ne a választások után érje meglepetés. Ezért tehát még egyszer mondom, van egy csomó kérdés, amit ebben a törvényben nem lehet ler endezni. Vagy egy apróságot említek. Lehete kötelezni a házastársat - közvetlen hozzátartozót - adatszolgáltatásra? Lehet, hogy valakinek a házastársát, hozzátartozóját lehet, de vannak olyanok, akiket nem lehet. És itt tehát ez is egy aggályos kérdés, ho gy az országgyűlési képviselőre vonatkozó kötelezés az átvihetőe hozzátartozóra vagy milyen mértékig? Mondhatná persze, hogy itt a vagyonközösség, tehát tudom, hogy ezt szépen meg lehet cáfolni, de azért én ezen is elgondolkodnék. Végül, most már tényleg a legvégül, felhívnám rá a figyelmet, hogy mivel hogy itt nagy a tét, sokkal nagyobb a tét, mint a mentelmi jognál, tehát itt arról van szó, hogyha valakiről kimondják az összeférhetetlenséget, akkor veheti a kalapját és már mehet is ki a parlamentből. Ezé rt itt nagyon fontos, hogy az eljárási kérdéseknek nagyobb köre kerüljön be magába a törvénybe. Tehát ne bízzuk a Házszabályra az eljárási kérdéseknek egy jelentős részét, mert akkor bizony homályosan maradnak a dolgok, és úgy járhatunk, mint ahogy Kapronc zi képviselőtársunk a nem megfelelő törvényszabályozás okán járt az egyik alkalommal ugye, hogy beérkezett egy papír, hogy ő már lemondott a mandátumáról, ő viszont erről nem tudott. Az egyik gépe ki volt kapcsolva, a másik meg nem. (18.10) Tehát nagyon fu rcsa esetek fordulhatnak elő a törvény végrehajtódása során, és ezért nagyon fontos, hogy az eljárási szabályoknak nagyobb körét vegyük be a törvénybe, mint amit eddig többen gondoltak. Erre én megpróbáltam néhány módosító indítványt szerkeszteni, de én in kább arra szeretném indítani a képviselőket, hogy ezeken gondolkozzanak még a részletes vita során, hogy hogyan lehetne erre igazán jó megoldást találni. És ugyanakkor az is nagyon fontos, hogy az eljáró intézményei ennek az ügynek megerősödjenek. És itt v égezetül, eddig is magam ellen beszéltem, mert kivívtam képviselőtársaim haragját a késő esti hozzászólás miatt, de ugye a mentelmi bizottság, azért legyünk őszinték, azért eddig nem a parlament legnagyobb súlyú bizottsága volt. Ez azt is - ugyan az újabb Házszabályban, és nincs már itt Hack képviselőtársam - az újabb Házszabályban ki lett mondva, abban ki lett mondva, hogy ez egy állandó bizottság, egyenjogú a többiekkel. Én, mint a bizottság elnöke, próbáltam is ezt beleszuggerálni a képviselőkbe, ennek e llenére - most konkrétan ebben a pillanatban - és a múltkori általános vitánál sem a bizottságnak egyetlenegy tagját sem láttam a helyszínen. De ez azt jelenti, azok a képviselők, akik ebbe belekerültek - és ez önkritika is a magam számára, mint a bizottsá g elnökének , azok úgy gondolták, hogy azért az igaz, hogy a Házszabály szerint ez egy teljesen egyenrangú bizottság, de azért mégis csak egy olyan tartalék bizottság. Ez viszont azt jelenti, hogy át kell tehát gondolni ennek a bizottságnak majd a szerkez etét, erre a parlamentnek és az előterjesztőnek valamilyen javaslatot majd tennie kell - erről már vele beszéltünk is , és ugyanakkor mivel ugye azért ez mégiscsak egy ilyen etikai, pártatlansági kérdés ez az összeférhetetlenség, én azt hiszem, hogy egyet szeretnék leszögezni - és az a legutolsó mondatom ma estére , mégpedig az, hogy a paritásos jellegét a bizottságnak viszont feltétlenül meg kell őrizni, mert másképp, bár nem feltételezzük, hogy a magyar parlamenti pártok bármelyike is esetleg törleszten i akarna valamelyik képviselőnek, de ilyen természetesen ki van zárva, de törvényi és parlamenti garancia kell tehát arra, hogy ez a bizottság valóban pártatlanul és a mindenkori parlament pillanatnyi összetételétől függetlenül tudjon dönteni az egész magy ar parlamentarizmus és a többpárti parlamenti demokrácia, valamint a társadalmi demokrácia fejlődése érdekében a képviselőket érintő egyedi ügyekben is. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
