Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 6 (221. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2425 A kormányhoz közel álló úgynevezett "független", ezt persze háromszoros idézőjelbe szeretném leginkább hangsúlyozottan mondani, hogy "független" gazdaságkutató intézetek is jó esetben 2021 százalék körülire teszik a jövő évi várható inflációt, de hát ez is egy nagyonnagyon alá becsült adat. Az agrártámogatások: annak ellenére, hogy Horn Gyula miniszterelnök úr a múlt hét végén valóságos krokodilkönnyeket ejtett, teljes joggal, a vidék elképesztő helyzete miatt. De hát ez nem tűnik ki a költségvetésből, hogy Horn Gyulának ez a vé leménye a költségvetésben is tükröződnék. Ott ugyanis mindösszesen 8 százalékos növekedés adatai találhatóak meg, ismétlem a 2325 százalékos inflációs adatokkal szemben. Én úgy gondolom, hogy ezekre a tényadatokra oda kell figyelni. Ha már most az önkormá nyzatoknak a gazdasági növekedésére szánt 13 százalékos adatot összevetjük az infláció 2325 százalékos várható ütemével, akkor úgy gondolom, hogy még Tocsik Mártának is nehézségei lennének az önkormányzattól most már bármilyen összeget behajtani, hiszen n em marad az önkormányzatoknak a gazdálkodásra. A magasabb infláció haszonélvezője egyértelműen a kormány. Ezt, én úgy gondolom, hogy világosan látnia kell a Háznak meg az ország közvéleményének is. Ezért a költségvetésben alultervezett inflációval számol a kormány, hiszen a kiadási oldal az inflációs ütem növekedése miatt - tehát a tervezetthez képesti magasabb volta miatt - leértékelődik. Egyértelmű tehát, hogy ennek a haszonélvezője a kormány, a gazdaság feszültségei pedig hatványozódnak. A termelés, amin t az előbb már jeleztem, egyértelműen stagnálni fog, emiatt a bevételek kisebbek lesznek, mint amelyeket a kormányzat előre prognosztizált, noha az infláció azokat növelné egyebekben, mármint a számokat tekintve, de hát a stagnálás oly mértékben fojtogatja (Szabó Zoltán közbeszólása: Téged fojtogat!) most már a gazdaságot, hogy már az infláció száguldó mivolta sem tud még a számokon sem segíteni. A magasabb infláció miatt a független kisgazdapárti prognosztíció szerint (Szabó Zoltán közbeszólá sa: Prognózis!) nem teljesülhet a lakossági fogyasztás csökkenésének megállítása, ami további gazdasági pangáshoz fog vezetni, hiszen ez a belső piac kialakulásának további gátja lesz, az irreális tervezési oldal pedig a kisgazda meglátások szerint a bevét eli oldalra is mindenképpen jellemzőek lesznek. A vámbevételek - ezt is előre, 100 százalékos bizonyossággal állíthatjuk - kisebbek lesznek a tervezettnél. (9.00) A fogyasztási adó bevételi terve sem fog teljesülni. Ez így volt 1996ban, és így lesz 1997b en is, és sajnálatos módon ez az egész költségvetés megalapozatlanságára is egy cáfolhatatlan bizonyíték. A rendkívül magas adóterhek miatt visszaesett a forgalom, a PM előrejelzése szerint is a vártnál jóval kisebb lesz a bevétel. Erre az év folyamán már többször felhívtuk a figyelmet, amit a PM igen tisztelt jelen lévő képviselője mindig élénk fejcsóválással fogadott. Ennek ellenére, ha van fejcsóválás, ha nincs, úgy következtek be a pénzügyi események, ahogy azt mi jeleztük. (Dr. Szabó Zoltán közbeszól: Soha nem következtek be úgy.) A rendkívül magas fogyasztási adó miatt természetesen nem a tényleges forgalom csökkent, ezt azért szeretném lerögzíteni, hanem annak "csak" - idézőjelbe a "csak"ot - a legális része. A feketegazdaság burjánzik, miközben a ko rmány triádákat (Sic!) mond arról, hogy mi mindent kíván tenni a feketegazdaság ellen. Ez a helyzet az üzemanyagoknál és az élvezeti cikkeknél is, a személygépkocsiknál viszont valódi forgalomcsökkenés fog bekövetkezni - erre sem árt, ha fölhívjuk a kormán y figyelmét. A közlekedéspolitikai koncepció egyik fő célja a roncsautóállomány új autókra történő fokozatos cseréje lenne. Ehhez még költségvetési eszközöket is ígért a koncepcióban, ugyanakkor az elvonások magas volta miatt a koncepció összeomlik, a ron csautóállomány viszont - ezt megint kisgazdaprognosztícióként tessék beírni a jegyzeteikbe - marad.
