Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 5 (220. szám) - A társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
2372 A 21., 28. és 32. pontokban K. Csontos Miklós a normaszöveg különböző részein az immateriális kifejezés elhagyását kezdeményezi. (Dr. Jánosi György és dr. Kis Zoltán nevet.) Nem kapt a meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 57 igen szavazattal, 236 nem szavazattal és 14 tartózkodással nem fogadta el. A 24. pontban K. Csontos Miklós a 7. § (1) bekezdés g) pontjának módosítását javasolja. Ebben az adózás előtti eredménycsökkentő egyik tényező szövegpontosítását terjeszti elő. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támoga tását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 39 igen szavazattal, 247 nem szavazattal és 22 tartózkodással nem fogadta el. A z ajánlás 29. pontjában Paszternák László a 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az adózás előtti eredményt csökkenti a munkavállalói tevékenységet is ellátó társadalmi szervezet esetén a vállalkozási bevételek azon része, amelyet teljes egészében érdekképviseleti célokra fordítanak. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 igen szavazattal, 249 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el. A 30. pontban Rapcsák András a 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az adózás előtti eredményt csökkenti a törvény hatálya alá tartozó személyt terhelő és az adóévben befizetett hely i iparűzési adó összege is. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) (18.50) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 igen szavazattal, 249 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el. A 30. pontban Rapcsák András a 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az adózás előtti eredményt csökkenti a törvény hatálya alá tartozó személ yt terhelő és az adóévben befizetett helyi iparűzési adó összege is. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az O rszággyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 230 nem szavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el. A második kiegészítő ajánlás 1., 2. és 3. pontjában a kulturális bizottság a művészi értékűnek elismert képzőművészeti alkotások adóztatására ter jeszt elő új szabályt. A költségvetési bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 218 nem szavazattal és 5 tartózkodással ne m fogadta el. Az első kiegészítő ajánlás 9. és 10. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 25. §ának tartalmi és szerkezeti módosítására. Mindkét indítvány a gazdasági kamarai tagdíj adóból való leírási lehetőségének szabályait módosítja. Először a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra, az első kiegészítő ajánlás 9. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
