Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 5 (220. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2354 A különbség a kétféle megközelítésben, hogy a kormány javaslata szerint az Útalap és a Környezetvédelmi Alap továbbra is önálló jogcímen juthat saját forráshoz, míg a képviselői javaslat szerint nem. A jövedéki törvény módosítására benyújtott módosító indítványok többségükben a részletszabályok pontosítását, néhány sajátos eset kezelését célozták. Tisztelt Ház! Az illetéktörvény módosítására tett kormányjavaslatok általános vitáj ában felszólalók alapvetően egyetértettek az államigazgatási és bírósági eljárási illetékek megváltozott értékviszonyokhoz igazítása szükségességével. A megvalósítás módjával és az emelések mértékével kapcsolatban már persze kétségek merültek fel. A törvén yjavaslattal kapcsolatban többször elhangzott, és ezt most is megerősítem, hogy az eljárási illetékek változásai a jogérvényesítést semmiképpen sem akadályozhatják. Ami a bírósági eljárási illeték változását illeti, elsősorban a társadalom igényli, hogy a bírósági eljárással felmerült költségeket azok viseljék, akik a jogszolgáltatást kérik. Indokolt tehát, hogy az eljárások ellenértékeként megállapított illetékek kövessék az eljárási költségek növekedését. Tisztelt Ház! Az adózás rendjéről szóló törvény tá rgyalása során a vezérszónoki felszólalások egy része támadta a vagyongyarapodással arányban nem álló adózott jövedelem becsléssel történő megállapítási lehetőségét visszaállító szabályt, amelyet egyébként 1990ben fogadott el a parlament. Úgy gondolom, ho gy a feketegazdaság elleni fellépésnek fontos része a javaslat, ezért emellett a kormány továbbra is kitart. A vita során a beterjesztett javaslathoz képest következetesebbé vált a szabályozás a költségvetési támogatás visszatartási jogának gyakorlását meg alapozó feltételek meghatározásában. Egyértelművé vált a tartozásátvállalás esetére előírt, az eredeti kötelezettséget terhelő kezességi nyilatkozat alapján folytatott eljárásra vonatkozó szabály is. A kormány és a képviselők konstruktív együttműködésének köszönhetően széles körű bizottsági támogatással fogalmazódott meg az a javaslat, miszerint a földbérbeadásból származó jövedelmek bevallásának ellenőrzése, a hiányok feltárása és beszedése az állami adóhatóságtól 1998ban átkerül az önkormányzati adóható sághoz. Az adózás rendjéről szóló törvény általános vitája során a legtöbbet előadott kifogás volt, hogy túl gyakran változnak a szabályok. Előrebocsátom, hogy a kormány szerint sem jó a szabályok változtatgatása. Figyelembe kell azonban venni, hogy új vám törvény született, a kincstár létrehozásával változott a költségvetésből bért fizetők elszámolási rendje, önálló képviselői módosítói indítvány befizetési határidőt változtatott az év tavaszán, a személyi szám kiválasztásával összefüggésben és egyéb más tö rvényekkel összefüggésben szükséges változások álltak be. Ezek nem az előrelátás hiányából fakadó korrekciók, hanem más jogterületek változásából eredő módosítási kényszerek voltak. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szeretném megköszönni, ahogy ebben a felgyorsí tott menetben megtisztelték figyelmükkel az adótörvények vitáját (Derültség.) , és javaslataikkal elősegítették, hogy jobb, megújított szabályok szülessenek. Kérem önöket, hogy a törvényeket fogadják el, szavazzák meg. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
