Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 5 (220. szám) - Dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter együttes válasza a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslat; az általános forgalmi adóról szóló 1992...
2351 UNGÁR KLÁRA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. A Szabad Demokraták Szövetsége megszavazta ezt a törvényt. Minden további törvényjavaslatot és törvényt is meg fogunk szavazni, amely a lakásfelújításokat elősegíti, a lakásépítések számát növeli és főleg a lakásmobilitást elősegíti. Ma Magyarországon a lakáshelyzetet leginkább az jellemzi, hogy nem azokon a településeken és nem olyan méretű, nem olyan komfortfokozatú lakások vannak, mint amiben az emberek szeretnének élni. Ezért minden pénzügyi eszközt és minden törvényt támogatnunk kell , amely elősegíti a lakásmobilitást. Számos módosító javaslatunk volt, amelynek egy részét a kormány elfogadta, egy másik részét nem fogadta el, de ez minket nem akadályozott meg abban, hogy ne támogassuk a törvényt. Egyrészt beláttuk, hogy nem ennek a tör vénynek, hanem más törvényeknek a keretén belül kell továbbra is a lakáskérdéssel foglalkozni, tehát nem tartjuk lezárt folyamatnak a lakáshelyzettel való foglalkozást sem a parlamentben, sem az önkormányzatoknál, sem egyéb más finanszírozási technikák kid olgozásánál. Támogatjuk a törvényt, és nagyon reméljük, hogy a verseny - vagy a várható verseny - kialakulása miatt, a lakástakarékpénztárak közti verseny miatt a betétesek védelme a gyakorlatban egy picit jobban meg fog valósulni, mint amit a törvény le hetővé tett. Tehát a Szabaddemokraták frakciója a törvényt támogatta. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Dávid Ibolya képviselőasszonynak, aki az MDF képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Ti sztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum örömmel igent szavazott volna, ha az önök által elfogadott iménti törvényjavaslat kiegészítette volna az eddig gyakorlatban lévő lakásvásárlási rendszert. Azonban nem ezt tette; és örülök a z SZDSZ felszólalásának, hiszen ő is megerősítette - Ungár Klára személyében , hogy ez a konstrukció csakis a felújításra, csakis a lakásbővítésre szolgál, alkalmatlan arra, hogy ez a lakásvásárlások mérhetetlen problémáját megoldja. Miután ez a konstrukc ió felváltja a jelenlegi - egyébként sokkal szélesebb támogatást nyújtó - rendszert, hiszen ott 20 százalékos adótámogatás volt és 70 százalékos kamattámogatás, ami igenis sokkal többet jelentett a lakást vásárolni szándékozóknak, mint ez a mai rendszer. É szrevételem még az, hogy a jelenlegi formában elfogadott törvény négy évre kiüresíti Magyarországon a lakásvásárlást, a lakásépítést és a nagyobb horderejű lakásbővítéseket. Miután a kormánynak az átfogó lakáskoncepcióját nem ismerjük, ezért ennek egy szel etét nem volt módja a Magyar Demokrata Fórumnak elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok oldalán.) Dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter együttes válasza a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvén y módosításáról szóló törvényjavaslat; a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslat; az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szó ló 1991. évi LXXVIII. törvény
