Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak

1996. november 5 (220. szám) - Morvai Ferenc (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Törvények felett áll-e Szekeres Szabolcs, az ÁV Rt. volt, súlyos szabálytalanságok miatt leváltott vezérigazgatója?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MORVAI FERENC (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter:

2318 Most ismételten felteszem a kérdést, hogy elfogadjae a tisztelt Országgyűlés a miniszter úr

válaszát? Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Ors

zággyűlés 131 igen szavazattal, 44 nem

szavazattal, 18 tartózkodás mellett a miniszter úr válaszát elfogadta. Morvai Ferenc (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Törvények

felett álle Szekeres Szabolcs, az ÁV Rt. volt, súlyos

s

zabálytalanságok miatt leváltott vezérigazgatója?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Tisztelt Országgyűlés! Morvai Ferenc úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt

nyújtott be a miniszterelnökhöz:

"Törvények felett álle Szekeres Szabolcs, az ÁV Rt. volt, súlyos

szabálytalanságok miatt leváltott vezérigazgatója?" tárgyában. Az interpellációra a

miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező dr. Csiha Judit

privatizációért felelős miniszter válaszol. Megadom a

szót Morvai Ferenc képviselő úrnak. MORVAI FERENC (FKGP)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Asszony! Abban reménykedtem, hogy ezen interpelláció

elmondására nem kerül sor, mert abban bíztam, hogy az interpelláció beadásától eltelt hosszú idő óta

megoldjá

k e problémát, felelősségre fogják vonni e témában érintett Szekeres Szabolcs volt

vezérigazgatóhelyettes urat és Bokros Lajost, az akkori Budapest Bank volt vezérigazgatóját. Sajnos, ez nem történt meg. Ahelyett, hogy Szekeres Szabolccsal visszafizettett

ék volna a részére

jogtalanul kifizetett, kamatmentes 36 millió forintot, ehelyett Bokros Lajos a volt vezérigazgató úr a

barátjának különböző könyveléstechnikai manipulációkkal 18 millió forintot elengedett, illetve a

Budapest Bank könyveléséből leírt. Id

őközben az Állami Számvevőszék ellenőrizte e témát, és az alábbiakat állapította meg: 1. A Budapest Bank vezetésének nem volt joga ahhoz, hogy a 18 millió forintot elengedje, illetve

a könyveiből kivezesse. 2. A Budapest Bank könyveléséből jogtalanul kivez

etett 18 millió forint összeggel

meghamisította az abban az évben érvényes Budapest Bank mérlegét, és ezzel megsértette a

számviteli törvényt. Sajnálatos, hogy a vizsgálat kapcsán Szekeres Szabolcs úr a felvett hitelnek csak

töredékét fizette vissza kamatm

entesen, így komoly, 10 milliós kárt okozott

(Zúgolódás az

ülésteremben.) a Budapest Banknak. Tudomásom szerint önök is megkapták az ÁSZjelentést. Kérdezem önöktől, miért nem történt

meg Szekeres Szabolcs úr politikai és büntetőjogi felelősségre vonása? M

iért nem fizettették vissza

Szekeres Szabolccsal a felvett teljes összeget az érvényes kamatokkal együtt? Kérdezem önöktől, miért nem vonták e témában felelősségre Bokros Lajos urat? Talán azért,

mert csak 18 millió forinttal károsította meg a Budapest Ban

kot? Igaz, mi ez az összeg a 12 milliárd

állami támogatással megtámogatott bank 8 millió forintos értékesítéséhez képest? - kérdezhetnénk

talán. Kérdezem önöktől, hajlandóke így, utólag megtenni a szükséges intézkedéseket? Vagy talán

attól félnek, hogy a fenti személyek felelősségre vonása kapcsán talán fény derül az önöket is érintő

más, hasonló ügyekre? Kérem tisztelettel a választ. Köszönöm.

(Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Csiha Judit miniszter assz

onynak. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter

: