Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 5 (220. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
2270 Tisztelt Képviselőtársaim! Lám, az egyik helyen milliárdok a többletkiadások oldalán, közel ezer ember munkahelyének megszüntetése, miközben felelősről, l emondásról kormányzati szinten szó sem esik. A miniszterelnök úr nemrégiben azt mondta, nem érti, hogy miért beszélnek egyesek arról, hogy a demokrácia veszélyben van. Hát ezért! Kettős mércét alkalmaz a mai koalíció. A kormány úgy látszik, saját magának e ltűri az anyagi kárt okozó hibákat, a nem megfelelően előkészített elbocsátásokat, de a büntetést csak mások részére utalja ki. Mert minden felelős beosztású ember egyenlő, de úgy látszik, vannak egyenlőbbek. Tisztelettel kérdezem, meddig? (Taps az ellenzé ki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lányi Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt, "Rendőrségi terror vagy jogállamiság" címmel. Megadom a szót. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Dunakeszin a Vasút utca 13. számú háznál, amely a Dunakeszi Konzervgyár lakótelepe, éjfél előtt nem sokkal 8 rendőrautó jelent meg, abból durván körülbelül 30 rendőr és nyomozó ugrott ki, majd be rohant az udvarra. Nemes egyszerűséggel a már - mivel késő este volt - bezárt épület kapuját betörte, a kaput kiemelte a tokjából és kidobta az udvarra, majd az egyemeletes épületbe minden lakóház előtt egy rendőr megállt, durva dörömböléssel "Rendőrség! K inyitni!" fölszólítást adott a lakóknak. Ebben a házban 38an laknak és 12 család. A 12 család 38 fővel. Ezek között vannak 2 éves, 3 éves, 5 éves, 8 éves gyermekek, akik első álmukból riadtak fel a lakókkal együtt, akik a fáradságos munka után már pihente k. Nem tudták, miről van szó, rémülten fölkeltek, a gyermekek sírni kezdtek, a rendőrök pedig kikergették őket az udvarra - hozzák magukkal a személyi igazolványukat vagy útlevelüket , és kinn a hidegben majdnem egy órán keresztül állították a lakókat. A lakók kérdésére, hogy mi ez, miért van, mit követtek el, mit tesznek, semmiféle választ érdemben nem kaptak. Semmiféle papírt, semmiféle engedélyt nem mutattak fel. Míg a lakók az udvaron álltak a hidegben, a gyermekek sírtak és meg voltak félemlítve, azal att a rendőrök a nyitva hagyott lakásba bementek, és ott kerestek valamit vagy körülnéztek. Miután eltávoztak, a lakók hatalmas félelemben voltak, a gyerekeket alig tudták megnyugtatni. Hozzátartozik a történethez, hogy az itt lakók - mivel a Dunakeszi Kon zervgyár dolgozói voltak, és ma is zömmel azok, bár a leépítések miatt több az állását elvesztette - 1988ban, 1987ben a Ceauescudiktatúra elől menekültek ki ide, Magyarországra. Képviselőtársaim talá n arra gondolnak, hogy ez az esemény, amit elmondtam, 1944ben a nyilas idők alatt történt, avagy 1945 után a RákosiKádárdiktatúrában. Nem! Sajnos, képviselőtársaim, ez 1996. október 2án történt, egy európai jogállamban. Hogy mi volt az indíték? Valószí nű, hogy az új tulajdonos a Dunakeszi Konzervgyárban úgy döntött, hogy eltávolítja ezeket a lakókat. Jogi úton erre igen nehéz lehetőség volna, hisz lakbért fizetnek, a szerződés minden pontját betartják. Gondolták, majd a megfélemlítés eszközével fognak f öllépni, és ezért ilyen terrorisztikus módon a rendőrséget ráuszították a védetlen magyar állampolgárokra. Mert ezek a kitelepült erdélyi magyarok mind magyar állampolgársággal rendelkező emberek. Kérdésem, hogy lehet ilyet csinálni az úgynevezett európai jogállamban, hogy lehet ilyen, a Rákosiidőkre emlékeztető diktatúra módszereihez folyamodni? Kérdezem én, hogy milyen következménye kell ennek legyen, mert hisz senki semmit nem talált, semmiféle rendellenesség és törvénytelenség ott abban a házban nem tö rtént. Én ezt azért kérdezem a Független Kisgazdapárt képviselőcsoport nevében, mert igenis mi azt kívánjuk, kérjük, követeljük a belügyminiszter úrtól, ezt az ügyet vizsgálja ki, vizsgálja meg a
