Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 5 (220. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
2266 Lehoczky László: a CoNexus elnökvezérigazgatója volt, aki 1994ben - tőzsdei bukás után - a Postabank színeiben versenyez, ő alapította a híresnevezetes Árendás Kárpótlási Jegy Hasznosító Kft.t. Végül a birodalom feje: a Tervhivataltól nagyvállalkozóvá avanzsált László And rás úr. Tisztelt Országgyűlés! A tavalyi év mérlegadatai szerint a CoNexus adózás utáni vesztesége félmilliárd forint, rövid lejáratú kötelezettségei meghaladják az 1 milliárd forintot, az állam ezen az üzleten körülbelül - a szakértők szerint - 6 milliár dot bukott. Képviselőtársaim! A 4 milliárd és a CoNexus megér egy parlamenti vizsgálatot, hiszen nincs se vagyon, se pénz. Ki a felelős ezért? Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldali padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Szintén napirend előtti felsz ólalásra jelentkezett... Elnézést kérek, egy kis késéssel tetszett gombot nyomni - természetesen két percre megadom a szót Csiha Judit miniszter asszonynak. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Egy picit idő előttinek érzem a napirend előtti felszólalását, abból kiindulva, hogy az ön által is említett, már a dolgok rendes mederbe terelése ideje alatt, tehát 1991ben köttetett az a vagyonkezelési szerződés, amiről ön beszélt. Ezt a vagyonkezel ési szerződést az akkori - tehát az előző kormány által kinevezett - állami vagyonügynökségi vezetők kötötték, való igaz, mintegy 4 milliárd forint értékben, egészen pontosan 3 milliárd 952 millió forint volt a jegyzett tőkéje azoknak a társaságoknak, amik et a CoNexus kezelése átvehetett. Az is való igaz, hogy az évek során jelentős mértékben átalakultak ezek a társaságok, ebben történtek vagyonkezelési lépések, portfoliocserék, társasági értékesítések és sok minden má s, amikre a vagyonkezelési szerződés fölhatalmazta a szervezetet. Az is való igaz, hogy az Állami Számvevőszék jó néhány alkalommal foglalkozott a szerződéssel magával is, és megállapította, hogy bizonyos szerződések pontatlanul vannak megfogalmazva, és a teljesítés számonkérésének komoly akadályát jelentik az ottani rossz megfogalmazások. Ebben a pillanatban mégis az a helyzet, hogy 1996 júliusában jelentkezett egy külföldi befektető, aki mindezekkel a veszteségekkel együtt hajlandó lenne átvenni, megvenni és finanszírozni. Ez a tárgyalás a mai napig is tart, hiszen az akkor ÁPV Rt. igazgatósága az első tárgyalási körön túllépve nem döntött az ügyben. Amennyiben írásban megkapja az új vezetés az ajánlatot, és ezeket a tárgyalásokat lefolytatjuk, reményeink szerint még december vége előtt remény van arra, hogy a dolog megnyugtatóan rendeződik. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Kétperces észrevételre megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazd apárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az előbbi felszólalásban a CoNexus ügyeiről esett szó. Nagyon örültem volna a magam részéről, hogyha a kormány részéről Csiha képviselőtársam, illetve miniszter asszony nem eze ket mesélte volna el nekünk, hogy majd most jön egy külföldi cég és talán megmenti ezt a céget, és ennek következtében a 4 milliárd lába kelt vagyont valahogy rendezik, hanem itt arról volt szó, hogy bizony, sajnálatos módon, komoly vezető emberek, akik a politikában magasan voltak, a politikai elithez tartoztak, a régi rendszernek voltak az emberei, jutalomként a CoNexust megalapíthatták, és ott egy kezdődő tőkével, átmentett vagyonnal addig manipulálhattak, míg eltűnt szőrénszálán a 4 milliárd, és ez a 4 milliárd veszteség, ez bizony a magyar emberek adójából kerül kifizetésre. Nagyon jó lenne, ha egyszer a kormány azt mondaná, hogy igaza van, képviselő úr, utánanézünk, megvizsgáljuk, felelősöket keresünk, és aki felelős, azt meg fogjuk büntetni. Ezt vár juk mi, ez volna a korrupció elleni harcnak az első lépése, nem pedig magyarázkodással, különböző kibúvókkal keresni védelmet azoknak az embereknek, akik bizony nem jól sáfárkodtak a nép vagyonával, a
