Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 4 (219. szám) - Az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapírtőzsdéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2244 bekezdésre, amelyben azt javaslom, hogy a tájékoztató ne határozhassa meg a meghatalmazott útján történő jegyzést, aminek elsősorban azt az okát látom, hogy egy ilyen adminisztratív szabályozás lehetővé tétele egyértelműen a bérsorbanállásokon keresztül igazából nem old meg semmit, hanem másfajta típusú reakciókat vált ki, és igazából a célját nem éri el, ugyanakkor egy adminisztratív sza bályozás révén szerintem fölösleges zavarokat okoz. A másik javaslatom, ami a 37. § (6) bekezdés - új bekezdést javasolna , ez pedig egy összeférhetetlenségre vonatkozó javaslat, amely azt célozza meg, hogy a kibocsátó cég és a befektetési vállalkozás alk almazottai és közeli hozzátartozói ne lehessenek jogosultak jegyezni részvényeket. Ezt nem mondja ki eddig a törvény, ugyanakkor, mivel a jegyzést illető konzorciumban opciója van egy általa meghatározott részvénymennyiségre forgalombahozatali áron, ezért nem szükséges ezen túlmenően - szerintem , a hozzátartozók és az alkalmazottak részére további lehetőséget teremteni a jegyzésre, tehát ezzel ez megoldható. Remélem, hogy a kormányzat a későbbiek során még esetleg támogatni tudja a módosító indítványaimat . Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 92től 150., valamint 205től 207. számú pontjaiban lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni a vita e szakaszában? Nem kíván. A vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a 151160. pontok vitája. Megkérdezem, hogy kí váne valaki szólni a vita e szakaszában? Jelentkező nincs. A vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 161166. pontjaiban szereplő módosító javaslatokról. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni? Jelentkező nincs. A vit a e szakaszát lezárom. (A jegyzői széket dr. Kávássy Sándor helyett Szili Sándor foglalja el.) Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 167172. szám alatti pontjaiban lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Senki nem jelentkezett. A vita e szakaszát lezárom. Soron következik a 173180. számú pontok vitája. Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, Fidesz. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Két módosító indítvány mellett szeretnék érvelni, amit szintén saját nevemen nyújtottam be. Az egyik egy sima módosító indítvány, a másik egy kapcsolódó módosító indítvány. (18.30) Az első arra vonatkozik, hogy a törvény 171. § (3) bekezdésének b) pontja marad jon el, ugyanis ez a b) pont azt rögzíti, hogy a kormány a tőzsde alapításának jóváhagyását elutasíthatja, ha az alapítás nem illeszkedik a kormány gazdaságpolitikai céljaihoz. Azt gondolom, hogy az értékpapírpiac és a tőzsde működése kapcsán a tőzsde függ etlenségét és ennek a garanciáit igenis meg kell teremteni. Hiszen a kormányzat céljai és a fiskálispolitika, de monetáris politika érdekei is nem feltétlenül esnek egybe a tőzsde és a tőzsdei szereplők érdekeivel. És azt gondolom, hogy a kormányzatnak a b eavatkozási lehetőségeit csak a jogilag legszükségesebb szintre kell visszaszorítani, és éppen ezért a tőzsdealapításhoz kormányzati hozzájárulást semmiképpen nem tartom célravezetőnek törvényben rögzíteni. A másik módosító indítvány arra vonatkozik - nyil vánvalóan vita van köztem, illetve a többség képviselői között , ami az alaptőke, jegyzett tőke felemelési kötelezettség időpontjára vonatkozna.
