Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 31 (218. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
2149 Az előttünk álló költségvetésben a Magyar Honvédségen belül nincsenek alcímek. Egyben szerepel az egész Magyar Honvédség 66 milliárd 569 millió kiadással és 7 milliárd 604 millió bevétellel. A költségvetés készítése így bizonyára egyszerűbb, és talán az is szempont volt, hogy egyetlen oldalon elférjen, de képviselő legyen a talpán, aki ebből kisilabizálja, hogy melyik fegyvernemnél van fejlesztés, melyiknél leépítés. Aki ebben el akar mélyedni annak vagy a PMtől vagy a HMtől háttéranyagokra kel l szert tennie. Mindenesetre az látszik, hogy közel 25 milliárd személyi bérekre megy, és átlagosan 17 százalékos bérfejlesztést eredményez, akkor ez nem igazán hiszem, hogy követi az inflációt. Ezért szerettük volna elérni, hogy a szolgálati törvényben sz ereplő bértábla már 1997. január 1jétől érvénybe lépjen. Ez ugyanis egzisztenciális biztonságot, tervezhetőséget jelentett volna minden honvédségnél dolgozónak, katonáknak és polgári alkalmazottaknak egyaránt. A költségvetésből nem derül ki, vajon a minte gy 752 millió forint végkielégítést terveztéke a személyi juttatásoknál. Azzal egyetértünk, hogy a Magyar Honvédség szervezetéből kivették, és közvetlenül a HM felügyelete alá helyezték a katonai nemzetbiztonsági szolgálatokat, azzal már kevésbé, hogy 160 fővel emelték a létszámukat. A katonai felsőoktatási intézmények külön szerepelnek, ahol jelentős létszámcsökkentést hajtottak végre. A jelenlegi hallgatói létszám 1390. Kérdés, hogy mennyi és milyen fegyvernemre kiképzett tisztre lesz szükség, mondjuk 20 02ben. Csak reméljük, hogy pont annyira és olyanra, mint akiket képezünk. További kérdések is felvetődnek, hogy például a 150 fős katonai ügyészség költségvetését miért ne lehetne tervezni a többi ügyészséggel együtt az Igazságügyi Minisztériumnál. A HM e gészségügyi intézményeinek költségét pedig a Népjóléti Minisztériumnál. Külön öröm, hogy a hadigondozotti közalapítvány támogatását 300 millió forinttal növelték, azonban ideje lenne végre a hadigondozásról szóló törvény megváltoztatása azok javára, akik e ddig méltánytalanul nem voltak jogosultak az egyszeri támogatásra, és ezt az összeget a költségvetésben szerepeltetni és a jogosultaknak kifizetni. (A jegyzői széket Szili Sándor helyett dr. Kiss Róbert foglalja el.) Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom , hogy a költségvetés Honvédelmi Minisztérium fejezetének kiadási oldalán szereplő 96,8 milliárd forint még éppen biztosítja a csökkentett létszámú hadsereg működőképességét, de a fizetésekben nem követi az inflációt, ezért a szolgálati törvényben szereplő bértábla bevezetését előre kellene hozni. A bevételi oldalon szereplő 12,8 milliárd forint azonban szinte bizonyos, hogy nem teljesíthető, ezért más bevételi forrásokat kellene felkutatni. Köszönöm képviselőtársaim figyelmét. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tiszt elt Országgyűlés! Megadom a szót Jakab Róbertné képviselő asszonynak, MSZP, de előtte megadom a szót Fodor István államtitkár úrnak. DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Ú r! Mészáros képviselő úr a Magyar Honvédség, illetve a honvédelmi tárca költségvetésének több elemét vizsgálta, és ezekkel kapcsolatosan észrevételeket tett. Nekem az az érzésem, hogy néhány megjegyzése vonatkozásában hasznos lenne, hogyha tudnánk konzultá ciót folytatni. Nem akarok most ezeknek a vitájába belemenni, mert nem volna célszerű. Ezért ajánlom, hogy keressen meg bennünket, illetve majd a hozzászólásának a jegyzőkönyvi kivonata alapján kigyűjtetem az erre vonatkozó válaszokat, és meg fogom neki kü ldeni.
