Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 31 (218. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
2135 Valóban, ha a nemzetgazdaság egészében gondolkozunk a költségvetésben, akkor családi költségvetésben kell gondolkozni a családok esetében, és ezt nagyon nehéz vitatni, hogy egy ilyenfajta kérdésf elvetésnek van jogossága, és helyes, hogyha ilyen szempontból nézzük át a családok költségvetését. De mégis van két olyan megjegyzésem, amit engedjen meg Dobos Krisztina nekem, hogy elmondjak - és a tisztelt jelenlévők is, hogy elmondjak. Nyilvánvalóan egy ellenzéki képviselő azt fogja kiemelni ebből a költségvetésből, ami szerinte ennek a családi háztartásnak a kárára szolgál, egy kormánypárti képviselőnek azért azt is el kell mondani, ami ennek a családi költségvetésnek a javára szolgál. Ha Kovács apuka f elsőoktatási dolgozó, akkor nyilvánvalóan van lehetősége arra, hogy a tudományfinanszírozási elemből - ugye, abból a 140 millióról 1,6 milliárdra növekvő alapból - valamilyen formában részesedjék, és ez is hozzátartozik nyilván a családi költségvetéshez. H a azt is tudomásul vesszük, hogy a bértáblázat - amely egy külön eleme ennek a költségvetésnek, és azt is megnézi , és abból kiderül az, hogy ez a bértáblázat szét van húzva a korábbiakhoz képest, az a lehetőség adva van, hogy annak a különböző kategóriáj ába bekerüljön; akkor azt kell mondanom, hogy bizony attól fog függni, hogy Kovács apuka hány éves, és nem feltétlenül attól, hogy mennyit dolgozott. (11.20) De hát ezt a bértáblázatot nem ez a kormányzat hozta létre, elnézést kérek, hanem a megelőző szorí totta bele ebbe az ágyba tulajdonképpen a bérezést és a differenciálás lehetőségének a meggátlását. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, ugyancsak két percre. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én magam sokszor egyetértek Orosz professzor úrral, és valóban, a tudomány kiemelt támogatásáról vagy az idei évben a tavalyihoz képest kiemelt támogatásáról nem szóltam. El kell ismerni, hogy va lóban ez egy jelentős összeg. Igaz, hogy az előtti évben jelentős összeggel csökkent, de ezt is hozzá kell tennem, hogy ez nagyon fontos. Én azonban egy momentumra szeretnék reagálni, hogy a közalkalmazotti bérbe való beszorítás, ahogy professzor úr fogalm azta, képviselőtársam fogalmazta, ez egyrészt azt jelentette vagy jelenti ma is, hogy 1992ben, '93ban és '94ben folyamatosan emelkedett, jelentős mértékben, a közalkalmazottaknak megfelelően a felsőoktatásban is és a közoktatásban is az ott dolgozók bér e. '93ban 30 százalékos volt a felsőoktatásban a béremelés, és ez egy óriási lehetőség volt, mert rendkívül elmaradt a felsőoktatásban működők bére. A másik dolog pedig, én úgy hiszem, hogy emellett - tehát hogy lehetne a közalkalmazottak bérét jelentőseb b mértékben emelni , emellett nem szabad elmenni, hogy 1995ben 18 százalékos volt a reálbércsökkenés, és 1996ban is reálbércsökkenés lesz ebben a szférában. Tehát úgy gondolom, hogy mindig a bért és az inflációt együttesen kell tekinteni, és az ország m ozgatórugója az értelmiség, az ország mozgatórugójának kell tekinteni - és fejlettebb, nálunk szerencsésebb országokban annak is tekintik az egyetemi oktatókat és a kutatókat. Tehát úgy hiszem, hogy bár van növekedés a '97es költségvetési évben, de nem ol yan mértékű, amit örömmel tudnánk üdvözölni, és most nem mint ellenzéki képviselőé, hanem mint oktató mondom ezt. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Körösfői László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt.
