Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 16 (200. szám) - Döntés napirendi javaslattól eltérő indítványról - Az ülés napirendjének elfogadása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
214 Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József és Czoma Kálmán képviselőtársaink, Független Kisgazdapárt, önálló indítványt nyújtottak be a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról , T/3066. számon. Megadom a szót Czoma Kálmán képviselő úrnak, aki indokolja az önálló indítványt. CZOMA KÁLMÁN (FKGP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. A hatályos törvény nem foglalkozik az önkormányzati képviselők távolmaradásával, hogyha a munkájukat nem végzik. Zala megyéből egy konkrét példát s zeretnék felvetni. Például olyan eset fordult elő, hogy egyik önkormányzati képviselő egyik településről már az év elején eltávozott Ausztráliába, felszámolt mindenét a településen, és eltávozott. (16.10) Vissza nem hívható a törvény szerint az önkormányza ti képviselő, csak lemondás és halál esetén veszti el a mandátumát. Ezt a joghézagot próbáljuk pótolni ezzel a törvénymódosító javaslattal, mert ellehetetlenülnek a kistelepülésen a kis létszámú önkormányzati képviselőcsoportok. Hiszen Zala megyében vannak olyan települések, nem kevés számban, ahol csak százon aluli lélekszámmal vannak ezek a települések és kis létszámúak az önkormányzati képviselőcsoportok. Ebből, ha egy ilyen személy eltávozott külföldre és helyette nem tudunk más személynek mandátumot ny újtani, egy másik személy pedig megbetegszik, akkor máris könnyen határozatképtelenné válhat az önkormányzatnak a munkája. A nagy településeknél pedig ugyanez előfordulhat, ha egy személy külföldre távozik és nem tudunk helyette önkormányzati képviselőt ál lítani, akkor egy bizonyos választókörzetnek nem lesz önkormányzati képviselője. Ezzel tudnám indokolni törvénymódosító javaslatunk, és szeretném kérni képviselőtársaimat, hogy támogassák. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Hamarosan ha tározathozatalok következnek. Előtte azonban bejelentem, hogy Kósa Lajos képviselő úr, Fidesz, aki szintén önálló indítványt terjesztett be, indítványát a jövő héten kívánja indokolni. Dönté s napirendi javaslattól eltérő indítványról ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A napirendi ajánlás elfogadása a szokásostól eltérően ma két ütemben történt. A Házszabály 47. § (3) bekezdése alapján az ülés megkezdése előtt 15 képviselőtársunk k ezdeményezte, hogy a napirendi ajánlás 3. pontjának időbeli ütemezése, azaz az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. számú törvényerejű rendelet módosítását kezdeményező előterjesztés cseréljen helyet a szakképzési hozzájárulásról és a szakképzés f ejlesztésének támogatásáról szóló előterjesztéssel, vagyis a tvr.módosításra időben előbb kerüljön sor. Tisztelt Országgyűlést! A Házszabály szerint erről a javaslatról vita nélkül, kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlés t, egyetérte az ismertetett indítvánnyal? (Derültség.) Tisztelt Országgyűlés! (Szavazás kézfelemeléssel.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt nem fogadta el. Az ülés napirendjének elfogadása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a házbizottság által előterjesztett napirendi ajánlásról határoz az Országgyűlés. A házbizottságnak az Országgyűlés ülésének napirendjére, időtartamára és
