Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 16 (200. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GAÁL GYULA (SZDSZ):
200 hogy kell egy országot felemelni. (Zúgolódás a kormánypárti padsorokban. Taps a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szó t Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Őszintén szó lva gondolkoztam rajta, hogy mi volt a halaszthatatlan ebben a napirend előtti megszólalásban, de nyilván az, hogy kétségek vannak a tekintetben, hogy a kormány be fogjae nyújtani a személyi jövedelemadó törvény módosítására vonatkozó javaslatot. Tehát sz eretném kijelenteni, hogy e héten a pénteki futárpostával a tisztelt képviselő urak meg fogják kapni az szjakormányjavaslatot, és ily módon ez a tisztelt Ház napirendjére fog kerülni, és ily módon a kellő, szükséges időkeretben módunkban áll ezt majd megv itatni. Egyébként szeretném csendben megjegyezni, hogy a tavalyi szjajavaslat előterjesztésekor - és utána is számos alkalommal - itt a Házban én magam is többször beszéltem arról, hogy mi nem szeretjük különösebben ezt a javaslatot, úgy gondoljuk, hogy k onstrukcionálisan számos hibája van. Egyetlenegy mentséget hoztunk fel, hogy azt a bizonyos 480 milliárd bevételt a költségvetésnek teljesítenünk kellett, ebből következőleg így nem lehet felvetni a kérdést, hogy ugyanezzel a konstrukcióval - amit most jav aslunk - lehetett volnae ebben az évben 480at csinálni, mert nyilván nem lehetett volna. Úgy látjuk, hogy ebben az évben már - vagy jövőre - lesz lehetőség arra, hogy kicsit kevesebbel beérjük, tehát hogy olyan lépéseket tegyünk az szjaban, amelyek tény leg egy egészségesebb, jobb, méltányosabb rendszert eredményeznek, de ezeket az okokat nem lehet egymástól szétválasztva tárgyalni. De nagy tisztelettel azt kérném, hogy miután azért itt nem annyira egyszerű ügyekről van szó, hogy talán az szjatörvény vit ája kapcsán vitassuk meg ezt a kérdést. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Gaál Gyula frakcióvezetőhelyettes úrnak, SZDSZ. GAÁL GYULA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Hölgyeim és Uraim! Egyeté rtek Akar László államtitkár úrral, hogy ez a napirend előtti felszólalás itt nem szakmai vitát kezdeményezett a személyi jövedelemadó táblájáról, hiszen erre lehetőség lesz majd a benyújtott törvényjavaslat alapján, normál tárgyalási menetben. Akkor mi cé lt szolgálhatott ez a felvetés, erre a kérdésre nem tudok másként válaszolni, mint úgy, hogy a Fidesz azzal a politikailag megoldandó problémával találta magát szemben, hogy a kormány és az egyéb kormánypárti frakciók között bizonyos vita alakult ki a teki ntetben, hogy hogy lehet jobban csökkenteni az adóterhelést. Ebből a vitából nyilvánvalóan az az üzenet a társadalom felé, hogy mindenki elszánt arra, hogy az adóterhelést csökkenteni kell. A Fidesz viszont ellenzéki pártként azzal a feladattal találja mag át szemben, hogy hogy lehet úgy kritizálni vagy megtámadni a kormánypárti képviselőket vagy a kormányt, miközben adóterheléscsökkentésre készülnek, hogy ebből hasznot lehessen kovácsolni. Hogy a dolog mennyire nem a konstruktivitás vagy nem konstruktivitá s mezőjében mozog, azt mutatja az, hogy képviselőtársam eléggé rosszul emlékszik a tavalyi tényekre, hogy mi történt az adótörvény tárgyalása során, ugyanis a Fidesznek semmiféle javaslata nem volt '95 novemberdecemberében egy másik adótáblára. Egyike vol t azon pártoknak, akik nem éltek ezzel a lehetőséggel, hogy az adótörvény vitája során előterjesszenek ilyen javaslatot, sőt, szeretném hozzátenni, hogy mikor a két kormányfrakció között vita alakult ki ebben a kérdésben, az SZDSZ
