Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - Az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
1958 minimum 5 párt egyetértése kellett egyegy javaslat módosító indítvánnyá éréséhez. Még a hatpárti módosító indítványokat alá nem író Független Kisgazdapárt javaslatát is figyelembe vettük. Puha Sándor módosító javaslatát, mely a hatósági állatorvosok helyett bármely állatorvosnak megengedte volna a veszélyes ebek t etoválását, azért nem tudtuk támogatni, mert éppen a hatpárti, saját maga által is aláírt megállapodással ellentétes megoldást javasolt. Hasonló okok miatt nem volt támogatható a közrendvédelmi bírságra vonatkozó javaslata sem, mert egy olyan új jogintézmé nyt kíván bevezetni, amely véleményünk szerint nem illeszthető a törvénybe, sem szakmai okok miatt, sem azért, mert nem élvezte a hatpárti támogatottságot. Tisztelt Képviselőtársaim! Miért kérem, hogy támogassák a módosító javaslatokat? Azért, mert a módos ító javaslatok megőrzik az eredeti javaslat tartalmát, biztosítják a veszélyes kutyákat jogszabályellenesen tartókkal szemben a szigorú szankciókat, a hatékony állami fellépést, és ezáltal a közrend és közbiztonság érdekeit szolgálják, és csak olyan válto ztatásokat tartalmaznak, amelyek a hatékony végrehajtást és ellenőrzést szolgálják. Mire szeretném még felhívni a figyelmet? A javaslat beterjesztésekor már utaltam rá, hogy a veszélyes ebekkel kapcsolatos problémákat csak a parlament és a kormány együttes en tudja megoldani. Ma, illetve a jövő héten az Országgyűlés eleget tesz saját feladatának, de ezzel a probléma még nem oldódik meg. Szükség van arra, hogy a törvénnyel egy időben hatályba lépjen az a kormányrendelet, amely majd a törvény végrehajtását szo lgálja. Szükség van arra, hogy a törvény végrehajtásában a különböző állami szervek, elsősorban a települési jegyzők, a hatósági állatorvosok, a közigazgatási hivatalok hatékonyan közreműködjenek. Szükség van arra is, hogy mindazokkal szemben, akik majd ne m a jogkövető magatartást választják, a hatóságok szigorúan fellépjenek. És itt nemcsak a nyomozóhatóságokról van szó, hanem az ítélkezési gyakorlatról is. És persze szükség van arra is, hogy a sajtó ez ügyben az eddigiekhez hasonlóan továbbra is megfelelő segítséget nyújtson a nyilvánosság biztosításával. És itt most elsősorban a sajtó tájékoztató szerepére gondolok. Arra, hogy a törvény és a majdani kormányrendelet szabályainak megismerését tegye lehetővé az érintettek számára. Tisztelt Képviselőtársaim! A bevezetőmben azt mondtam, hogy szokatlan, szinte járatlan útra tért az Országgyűlés akkor, amikor egy ellenzéki képviselők által benyújtott javaslatból alkot törvényt. Én nem hiszem, hogy egy parlamentáris demokráciában az lenne a mindennapos, hogy a kor mányzat helyett ellenzéki képviselők javaslatai alapján születnek a törvények. Azt azonban hiszem, és abban joggal bízom, hogy a jövőben egyre ritkább lesz az, hogy egy jó ellenzéki kezdeményezés csak presztízsokok miatt nem kap támogatottságot. A napirend en lévő javaslat számomra azt bizonyítja, hogy nem illuzórikus az, hogy kormányzat és ellenzék együttműködik egy jó ügy érdekében. Ebben a reményben kérem ezért, hogy a módosító javaslatokat szavazatukkal támogassák. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füz essy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Világosi Gábor belügyminisztériumi államtitkár úrnak, aki a kormány megbízásából szólhat hozzá. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban ö rvendetes az a konszenzus, amelynek eredményeként előttünk van ez a módosító indítvány, képviselőtársaim önálló indítványa. Én bízom benne, hogy bár valóban nem mindennapos az, hogy ellenzéki képviselők indítványát szavazza meg a parlament, de viszont az s em lesz mindennapos, hogy eleve az ellenzéki képviselők javaslata már az esélytelenség nyugalmával kerül ide a parlament elé. Bízom benne, hogy ez a gyakorlat, illetve ez a példa ragadós lesz adott esetben, amelynek ma itt tanúi lehetünk. A javaslat elfoga dásával egyébként törvényi szintű szabályozás születik az állatviadalok tilalmáról, veszélyes ebek tartásáról, amely valóban a közrend, ezen belül pedig a személy- és vagyonbiztonság védelmét szolgálja, és lehetőséget teremt egy határozott, egyértelmű és s zigorú
