Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1955 megállapodások alapján, rendeletek révén, a körülményekhez és a helyi sajátosságokhoz folyamatosan alkalmazkodva változzanak, kapcsolódjanak össze programokká. Úgy gondolom, hogy a foglalkoztatási törvény a javasolt bővítésekkel, igen sokféle támogatásra ad lehetőséget. Nincs szégyenkezésre okunk akkor sem, ha magunkat e tekintetben a fejlett piacgazdaságokkal hasonlítjuk össze. (18.20) Mi úgy gondoljuk, nem elsősorban az eszközök számát kell tovább növelni, mint ezt többen felvetették , hanem a meglévőket kell változatosabban, eredményesebben alkalmazni. Tisztelt Ház! A vita során élénk figyelem kísérte a munkanélküli ellátási rendszer módosítását is. Kormánypárti és ellenzéki képviselők egyaránt pozitívan fogadták azt a javaslatunkat, hogy a munkanélkülijáradék jelenlegi fix alsó és felső határa minden évben automatikusan emelkedjék. Több képviselő is javasolta ugyanakkor a mértékek javasoltnál nagyobb megemelését, az Érdekegyeztető Tanács munkavállalói oldala is jelentős növelést kezd eményezett. A foglalkoztatási bizottság indítványa szerint pedig a járadék alsó határának az öregségi nyugdíjminimummal kellene megegyeznie. Ezek - úgy gondoljuk - szociális szempontból jogos igények, de bármennyire is tudatában vagyunk annak, hogy 1992 ót a a munkanélküli járadék is veszített értékéből, most még sem támogathatunk egy ennél jelentősebb emelést. Nem annyira az azonnali, mint a Munkaerőpiaci Alapot terhelő halmozódó hatása miatt. Figyelemmel kell lennünk a minimális bér nagyságára is, amelyet a munkanélkülijáradék nem közelített meg. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat a munkaerőpiaci szervezet vonatkozásában annak hatékonyabbá tételét célozza. A szervezet változását érintő hozzászólások mögött számos félreértés, bizonytalanság húzódik meg. Nem gondolom, hogy ezekre most egyenként kitérhetnék, de mindenképpen meg kell keresnünk annak a módját, hogy hogyan tehetjük világossá a hatásköröket, a hatáskörök átrendezéséből adódó következményeket valamennyi, a foglalkoztatáspolitikához, regioná lis politikához kapcsolódó szereplő számára. Végül ismételten megköszönöm a módosító javaslatokat. Közöttük azt a nagyszámú pontosító javaslatot, amelyek a törvény stílusának, nyelvezetének javítására irányulnak és amelyeket természetesen támogatunk. Tiszt elt Ház! Igyekeztem röviden összefoglalni a kormány álláspontját a vita során felmerült koncepcionális kérdésekben, remélve egyetértésüket. Köszönöm a vitában való aktív közreműködést, kérem, hogy a törvényjavaslat elfogadását szavazataikkal támogassák. Kö szönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most felkérem Trombitás Zoltán jegyző képviselőtársamat, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges biz ottsági támogatást. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Ház! A T/2839/65. számú ajánlás 2., 5., 6., 8., 9., 11., 14., 15., 16., 17., 20., 22., 23., 25., 27., 34., 35., 38., 43., 48., 52., 53., 54., 59., 63. és 71. pontjai, valamint a T/2839/74. számú kie gészítő ajánlás 2. és 4. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz a tisztelt Ház. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Független Kisgazdapárt képv iselőcsoportja indítványozta az ajánlás 19. és 28., 32., 66. és 83. pontjairól történő szavazást. Ezek a javaslatok egyik bizottságban sem kapták meg az egyharmados támogatást. A 32. pontban egy "a" betűről és egy kettőspontról kért szavazást a frakció, ez t a javaslatot azonban kizárja az előterjesztő által is támogatott és a kiegészítő ajánlás 5. pontjában lévő indítvány.
