Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1936 De visszatérve ennél fontosabb kérdésre, az ön ügyrendi vitájára, tisztelt képviselő úr, önök jelezték, hogy bizonyos interpellációkat nem kívánnak elmondani, csak nem jelezték pontosan azt, hogy melyeket nem kívánnak elmondani. Mert valóban imponálóan sok interpellációja van Homoki képviselő úrnak a belügyminiszterhez, de ebből kettőthármat jeleztek, hogy nem kívánják, viszont nem jelezték azt a négyetötötha tot, ami egyébként be van nyújtva. (Derültség a kormányzó pártok padsoraiból.) Ebből fakadt a probléma. Nekem meg, mint levezető elnöknek, azt a Házszabályt is érvényesítenem kell, amely úgy szól, hogy legalább egy órát mindenképpen interpellációval kell e ltölteni. És egyébként, gondolom, az MSZP frakciója figyelemmel kísérte az ön fejtegetését, miszerint szemrehányást tett, hogy kevés interpellációt nyújtottak be, de én úgy gondolom, hogy ezt helyesen teszik, hiszen ez a műfaj elsősorban az ellenzék műfaja . Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy a vitának ezt a részét ezzel lezárhatjuk. Csépe Béla képviselő úrnak is van ügyrendi észrevétele. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Igen. Elnök úr, tisztában vagyok azzal, hogy ezekben a mű fajokban mint interpelláció, kérdés, nagyon fontos az időkeretnek a betartása és betartatása. Az én kérdésemnél Akar László államtitkár úr, tulajdonképpen nem fejezte be a mondandóját, azonban ő egy fegyelmezett ember, aki rögtön abbahagyta, amikor figyelm eztetést kapott. Na most, viszont én nem kaptam meg a választ, ezért azt kérem tisztelettel - akkor ezt azért tettem fel ügyrendi kérdésként, hogy a jegyzőkönyvbe bekerüljön , hogy ez a kérdés, amelyet most szóban föltettem, de végül is nem tudta államtit kár úr befejezni a válaszát, írásbeliséget igénylő kérdésnek minősüljön, és így én kérem akkor, hogy írásban kaphassam meg a választ. Mert úgy teljes, hogyha befejeződik. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Millió útjamódja van, hogy ön részletesen tájékozódjék az államtitkár úr véleményéről. Javaslom, menjen oda a szünetben és kérdezze meg tőle (Derültség a kormányzó pártok padsoraiból.), és az államtitkár úr nyilvánvalóan elmondja részletesen, hogy miről van szó. Ezenkívül van ilyen forma is, hogy írásbeli kérdést tesz fel, válaszolni fog 15 napon belül, javaslom, hogy esetleg interpellációvá alakítsa át és akkor több idő van. Tehát sokfajta módja van annak, hogy ha egy konkrét kérdésben tájékozódni akar a képviselő, akkor a kellő mél ységű információt megszerezze. De kérném, hogy ezt a javaslatát, hogy ezt írásbeli kérdésnek tekintsük, a szokásos forma szerint benyújtani szíveskedjék. Tisztelt Országgyűlés! Negyedórás szünetet rendelek el. (Szünet 16.3016.50 Elnök: Kóródi Mária Jegy zők: dr. Trombitás Zoltán és Boros László) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Jó napot kívánok! Kérem képviselőtársaimat, hogy foglalják el helyüket, folytatjuk ma délutáni munkánkat. Döntés önálló indítványok tárgysorozatbavételé ről ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! A ma reggeli bizottsági elnöki értekezlet javaslata alapján, ajánlás készítésére, illetőleg tárgysorozatbavételről való döntésre az Országgyűlés elnöke kijelölte a
