Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Mikor kívánja beváltani ígéretét, mely szerint az 500 millió márka hitel egy része az olajtüzelés kiváltásához fog támogatást nyújtani az erre rászoruló családoknak?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
1928 is elmondta, ma az 1964. évi III. törvény az, amely hatályos, és ez teszi lehetővé az építésügyi hatóságoknak rendezési tervek, építésügyi szabályok betartásának ellenőrzését, engedély nélkül vagy engedélytől eltérő módon végzett építési munkák megelőzése, megakadályozás a feladata. Ez természetesen a települési jegyzők hatáskörébe tartozik. 1995ben egy február 24én kiadott környezetvédelmi tárcarendelet tartalmazza az építésügyi hatósági ellenőrzés részletes szabályait, vizsgálati szempontokat, a többi között azt, hogy az építtető jogerős építési engedély birtokában folytatjae tevékenységét. Természetesen vonatkozik az üdülőterületekre is. A jogszabályi háttér tehát ma is adott. Ma az országban mintegy 1400 elsőfokú épít ésügyi hatóság van, különböző felkészültségű és képzettségű munkatárssal. A hatósági fórumrendszer ilyen mértékű széttagoltsága és a kedvezőtlen személyi feltételek mellett országosan is az építési rend és fegyelem fellazulása a jellemzőbb. A kormány azonb an elfogadta - és már a parlament elé terjesztette , feltételezhetően a képviselő úr is ismeri az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvényjavaslatot, amely egyrészről rögzíti az elsőfokú építési hatósági jogkört, melyet mintegy 140 megye i jogú városi, városi, fővárosi, önkormányzat jegyzőjéhez telepít, másrészről előírja az elvi építési, építési és használatbavételi fennmaradási engedélyezési eljárás döntésre való előkészítését, végrehajtását és természetesen az ellenőrzését is, és hogy e zt csak és kizárólag felsőfokú szakirányú képesítéssel rendelkező személy végezheti. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Mindezzel természetesen megoldódnak azok a problémák is, amelyet képviselő úr említett. Köszönöm a szót. Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Mikor kívánja beváltani ígéretét, mely szerint az 500 millió márka hitel egy része az olajtüzelés kiváltásához fog támogatást nyújtani az erre rászoruló családoknak?" címmel ELNÖK ( dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Dávid Ibolya asszony, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Mikor kívánja beváltani ígéretét, mely szerint az 500 millió márka hitel egy része az olajtüzelés kiváltásához fog támogatást nyújtani az erre rászoruló családoknak?" címmel. A kérdésre miniszterelnök úr megbízásával a feladat- és hatáskörrel rendelkező Medgyessy Péter pénzügyminiszter helyett a pénzügyminisztériumi államtitkár, Akar László fog válaszolni. Képviselő asszonyt ill eti a szó. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! 1995 szeptemberében a Magyar Demokrata Fórum levéllel fordult a miniszterelnök úrhoz, mely levélben sérelmeztük a kirívóan magas adótartalmát a háztartási tüzelő olajnak. Miniszterelnök úr leveléből idéznék egy részt 1995 novemberéből: "Megállapodás született a Magyar Köztársaságnak biztosított 500 millió márkás német hitelprogramról is; a szándékok szerint ennek egy része éppen az olajtüzelés kiváltásához fog támo gatást nyújtani az erre rászoruló családoknak." Ezt követően háromszor kérdeztem rá a végrehajtás mikéntjére. Az utolsó választ ön adta meg, államtitkár úr, talán még júliusjúniusban. A válasz így szólt: "Készül egy hitelkonstrukció, melynek az a lényege, hogy a lakótelepi panel és egyéb iparosított területek energiatakarékos rekonstrukciójához kedvező feltételekkel hitelforrás áll majd a lakosság rendelkezésére." Államtitkár urat idézném tovább: "Ennek alapja a német szövetségi kormány garanciájával ellát ott hitelkeret, mely költségvetési forrásból finanszírozott kamattámogatással
