Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - Bajor Tibor (MSZP) - a népjóléti miniszterhez - "A háziorvosi pontrendszer" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAJOR TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár:
1926 az írást tessék irányadónak venni, a bejelentésünket, és ezt követően, ez alkalmazása me llett lehet azt hiszem szót adni majd. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő úr! El kell keserítenem, de szerintem nem ön kapta a tapsot, hanem a frakcióvezetője. (Nevetés. Taps.) Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk a kérdések elmondására. Bajor Tibor (MSZP) - a népjóléti miniszterhez - "A háziorvosi pontrendszer" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Bajor Tibor úr, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek: "A háziorvosi pontren dszer" címmel, de megkérem a képviselő urat, hogy 2 perc szünet után mondja el a kérdését. (Szünet: 15.4615.47) Tisztelt Országgyűlés! Bajor Tibor képviselő urat illeti a szó. BAJOR TIBOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár úr! Először is szeretné m pontosítani a címben megadottat. Nem a háziorvosi pontrendszer, hanem a kártyarendszer a dolog lényege. Ez az én tévedésem volt, és ezt szerettem volna korrigálni. A háziorvosi kártya finanszírozási rendszerét a bevezetés óta folyamatosan kifogásolják ön kormányzatok, hol a lakosság és legtöbbször az érintettek, az orvosok. Az általam most ismertetésre kerülő probléma az olyan falura jellemző, ahol általában egy orvos van. A hozzám intézett levelek alapján, idéznék ezekből a levelekből. A szabad orvosválas ztást nem azoknak az állampolgároknak kell biztosítani, akik elégedettek az orvosukkal, hanem azoknak, akik elégedetlenek. Az elégedett páciensek mindannyian leadják a kártyájukat a körzet orvosának, ezzel ennek az orvosnak a bejelentkezettek száma megegye zik a körzet lakosságszámával. Tehát, az elégedetlen, szomszéd körzetben lévő páciensek bejelentkezését már nem tudja elfogadni, hiszen akkor degresszióba kerül. A települések lakosságszámát évente egyezteti a tb. a KSHval. Az orvosok viszont havonta küld ik a bejelentkezettekről a jelentéseket. Ha véletlenül valamelyik hónapban többen születnek, mint ahányan meghalnak, akkor az orvos szintén degresszióba kerül. Ma Magyarországon azokon a településeken, ahol könnyen intézhető az építkezés, ott gyarapszik a lakosság a tb tudta nélkül, mert ha az orvosok lejelentik őket, akkor az orvos ismételten degresszióba kerül. Államtitkár úr! Láte lehetőséget ennek a problémának a kezelésére, illetve megoldására? ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kérdésre Kökény Mihály államtitká r úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által feltett kérdéseket a tiszakanyári háziorvos már szó szerint azonos megfogalmazásban megírta a miniszter úrnak, a nyár folyamán. Tulajdonképpen, az ön á ltal felvetett kérdés, miszerint ez a bizonyos nem engedi meg a betegek szabad orvos választását, vagy netalán a településen születettek vagy gyors ütemben beköltözők finanszírozását nem biztosítja, nem egészen helytálló. A degresszió ugyanis egy finanszír ozási technika, amely nem a szabad orvosválasztást korlátozza, hanem bizonyos betegszám felett hatványozottan csökkenti a praxis jövedelmét. Használatának egyébként törvényi indoka van, szó szerint idézve az idevonatkozó jogszabályt: "A
