Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A Magyar Köztársaság és Románia között a megértésről, az együttműködésről és a jószomszédságról szóló, Temesvárott, 1996. szeptember 16-án aláírt szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának megnyitása és elnap... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1831 publikációkra is. A publikáció a tudományos és különösen a felsőoktatási pálya - hogy úgy mondjam - minimumkövetelménye. A szakma a publikációkon keresztül méri fel a területén működők képességét, szaktudását, fejlődését, a közlemények tartalmának újszerűségén, megállapításai helyességén keresztül. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy a szak, illetve tudományos folyóiratok által fizetett honoráriumok szinte jelképesek, gy akran arra is alig elegendők, hogy a szerző kifizesse a gépírónőt. A szerzői tiszteletdíjak járulékkötelezetté válása ezeknek a honoráriumoknak az összegét tovább csökkenti, tovább folytatódik nemcsak a kutatói, a tudományos munka, hanem eredményeinek leér tékelése. A szakmai publikáció, különösen a fiatal, kezdő kutatók és a tudományos élvonal felé törekvő középmezőny számára válik még nehezebbé, anyagilag még kevésbé "kifizetődővé", esetleg éppen ráfizetésessé válik. Ezzel a törvényjavaslat ebben a körben is ugyanazt a negatív diszkriminációt eredményezi, mint a fizikai munka legalacsonyabb bérkategóriáiban, amire korábbi felszólalásomban igyekeztem rámutatni. Ráadásul azt a kört sújtja érzékenyebben, amelynek számára ez a tudományos publikáció a szakmai fe jlődés, előrehaladás előfeltétele. Ezért én ezt a törvényjavaslatot, és ebben főképp a szellemi munkának, a honoráriumoknak ezt a megadóztatását teljesen szakmaellenesnek és tulajdonképpen egy bizonyos mértékig az alkotó értelmiség ellen irányuló újabb adó teherkihelyezésnek is tekintem. A fiatal kutatók, de akár a középmezőny számára is a publikáció nélkülözhetetlen. Mint ismeretes ugyanis, a szakmai publikációk, az ezekből megállapítható hivatkozások, idézések száma a tudományos tevékenység kvantifikálásá nak nemzetközileg is használatos mérőszáma. Következésképp a publikációknak ez a megdrágítása vagy az elért jövedelmek leértékelése rendkívül súlyosan érinti mindazokat, akikre rá fog ez nehezedni. De még egy általános szempontra is fel kell hívnom a figye lmet. A szakmai cikkek, könyvek nemcsak a szerzői jog tulajdonosának "vagyonát" képezik, hanem épp közzétételük révén tudományos, szakmai közkinccsé is válnak, elnézést a kissé patetikusnak tűnő megfogalmazásért, a nemzet szellemi vagyonát gyarapítják. A t örvényjavaslat végső soron ezt a nemzeti szellemi vagyont dézsmálja meg, középkori fogalmat és szót használva, dézsmának veti alá, adónak. Elnézést kell kérnem a középkortól, mert a szellemi alkotást a középkorban nem sújtották ilyen dézsmával. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy több képviselőtársunk nem jelentkezett hozzászólásra, az általános vitát, az együttes általános vitát elnapolom. Lezárására - frakciókérésre - holnap ebédszünet előtt kerül sor. A részletes vitára pedig csütörtöki ülésnapunkon kerül sor, de előtte, holnap délután szavazunk a részletes vitára bocsátásról. A Magyar Köztársaság és Románia között a megértésről, az együttműködésről és a jószomszédságró l szóló, Temesvárott, 1996. szeptember 16án aláírt szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának megnyitása és elnapolása ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
