Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1787 kinek emeljük a családi pótlékot, akkor mutassuk meg a szociális elkötelezettségünket, és akkor támogassunk olyan formákat, amelyek a szegény család gyerekét és a közepes jövedelmű család gyerekét és a magas jövedelmű család gyerekét legalábbis egységesen kezelik. Mert azt, hogy egyfelől az alkotmányvitában ragaszkodom az állam szociális jellegének alkotmányba iktatásához, a másik oldalon pedig egy olyan adókedvezményi formát javaslok gyermekek utáni adókedve zménynél, amelyik pont a legszegényebb családokban élő gyerekeken nem segít, ezt én nem tudom korrekt törekvésnek tekinteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, független. DR. SALAMON L ÁSZLÓ (független) : Elnök asszony, először egy kérdést szeretnék feltenni. A tárgyalás menetét illetően bizonytalan vagyok a meghirdetett szakaszok, illetőleg az elhangzott téma szerint. Én a 46. és a 60. ajánlási ponthoz kívánok hozzászólni. Most vane enn ek ideje, vagy pedig később? Most. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, csak egy perc türelmét kérem, mert nem vettem észre, hogy Demeter Ervin úr kétperces reagálásra kért lehetőséget (Dr. Salamon László: Igen, mivel az a téma még... Nyilvánvaló.) , ahh oz a témához - úgyhogy előtte Demeter Ervin úrnak adom meg kétperces reagálásra a lehetőséget. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekeztem hozzászólásomban rámutatni arra, hogy nem szociálpolitikai in tézkedésről beszéltem a magam részéről, hanem adókedvezményről. Bauer Tamás egy szociálpolitikai intézkedésről beszél. A Magyar Demokrata Fórum azt kívánja ellensúlyozni, illetve azt kívánja elérni, hogy attól, hogy valakinek több gyermeke van, ne kerüljön hátrányos helyzetbe. Nem titkoljuk természetesen, hogy mi ezzel követendő példát akarunk, és hosszú távon és minél szélesebb körben azt szeretnénk elérni, hogy a családok igenis teremtsék meg a lehetőségét annak, hogy ők gyereket tudnak nevelni, és ahol k eletkezik a jövedelem, azokat hagyjuk ott. Tehát egy dolog a szociálpolitikai intézkedés, és egy dolog az, hogy kiket kedvezményezünk az adórendszerben. Mi azt mondjuk, hogy a gyerekeseket kedvezményezzük, és egy követendő példaként kívánjuk ezt, igen, egy hosszú távú modellben felmutatni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Nem én vittem bele a z szjatárgyalásba a mai napon azt, hogy induljunk ki abból, hogy a gyerekek hány százaléka él szegény sorban, hanem Demeter képviselőtársunk érvelésében volt ez a kiindulópont. Ezért vettem magamnak a bátorságot, hogy ezt a szociális vonatkozást is bekapc soljam az érvelésembe. Azzal egyetértek, hogy próbáljunk olyan lépéseket tenni, amely a gyermeket vállalók létfeltételeit közelíti a gyermeket nem vállalókéhoz. Ennek vannak különböző megoldási lehetőségei, az egyik a családi pótlék, a másik a gyermekek ut án nyújtott adókedvezmény. (18.20) Miután mind a kettőt ugyanabból a költségvetésből adjuk, vagy úgy, hogy nem vonjuk el az adót, vagy úgy, hogy adjuk a családi pótlékot. Ezért bizony, ha a költségvetés keretei korlátosak, akkor a kettő közül választani ke ll, és a vita köztünk arról szól - nemcsak önökkel, hanem másokkal is itt a Házban , hogy ha adottnak vesszük a kereteket, amit mi most éppen 7,5 milliárdnak tekintünk, és
