Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR jegyző:
1776 Azok a látványosnak hirdetett emelések, amiket az OTKA, az Akadémia esetében, a költségvetésben láttunk, sajnos azt mutatják, hogy nem több az OTKA számára átcsoportosított összegek, mint visszaadja a költségvetés azt, amit a tavalyi évben elvont tőle. Ezzel szemben a kisebbségi véleményt valló képviselők javaslata az, hogy hosszú távon elengedhetetlen a kutatásra és a fejlesztésre a bruttó hazai termék 1,5 százalékának a fordítása, ezt első lépésben 1 százalékos mértékben megvalósíthatónak tartjuk a következő évtől, de hosszú távon ennek a mutatónak mindenképpen az Európában szokásos 1,5 és 2 százalékos mértéket kell el érnie. Hangsúlyozom még egyszer, nem abszolút értékekről van itt szó, hanem az ország teherbíró képességéhez képest mért arányról. Nos, ez a négy szempont az, ami miatt a kisebbségi véleményt meg kellett formálnunk, ami miatt nem tartottuk alkalmasnak a kö ltségvetést az általános vitára. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők részéről.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására holnap délelőtt kerül sor. 15 perc szünet következik. (Szünet: 17.1217.25 Elnök: dr. Kóródi Mária Jegyzők: dr. Kávássy Sándor és Szili Sándor) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Jó napot kívánok! Megkérem képviselőtársaimat, hogy foglalják el helyüket, folytatjuk mai napi munkánkat. A személyi j övedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Soron következik a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitá ja . Az előterjesztést /3091. számon, a bizottságok együttes ajánlását /3091/177. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat, hogy melyik bizottság kívánja szóban is kiegészíteni véleményé t? Ilyen bizottság nem jelentkezett. Tisztelt Országgyűlés! A mai részletes vita szakaszolására a kialakult gyakorlatnak megfelelően a törvény szerkezeti rendjét követve, a módosító javaslatok közötti összefüggéseket figyelembe véve terjesztem elő javaslat omat. Felkérem Kávássy Sándor jegyző képviselőtársamat, hogy ismertesse az egyes vitaegységeket. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A vita javasolt szerkezete a következő: Az ajánlás 217. pontjai, valamint ezzel összefüggésben a 18/1., 22/1 ., 23/1., 43., 44., 138/1. és 145/1. pontok a fogalmakat és az értelmező rendelkezéseket tartalmazzák. Ezek képezik a részletes vita első szakaszát. A következő vitaegység az ajánlás 18. pontja, amely a törvény 4. §át javasolja kiegészíteni. Majd a 1922. és a hozzákapcsolódó 48., 70., 120., 122. pontok vitájára kerül sor. Ezt követi a 23. pont vitája, amely a törvény 16. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolja.
