Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - A párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
178 Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Legyen szabad nagyon nagy nyomatékkal rámutatnom arra, hogy nem véletlen az a közjáték, amely az előb b itt lezajlott, hogy nem lehetett tudni, ki az előterjesztő, mert hiszen a kormány határozata a pénzügyminiszteri államtitkárt nevezi meg felelősnek. Nem lehet tudni, hogy milyen alapon került ez át a külügyminiszterhez. Titkos kormányhatározat születette közben? Miért nem tudunk mi arról semmit, hogy itt ilyen titkos határozat született? De nem tudunk az egész előterjesztésről semmit. Például, ha engem megkérdez a kis unokám, hogy mondd, nagypapi, ötven év múlva az én unokámnak kelle majd zsidó kárpótlá st fizetnie, nem tudom megmondani neki, mert nem tudom, hogy melyik az a szervezet, amelyik jogosult ebben álláspontot nyilvánítani, ki jogosult elbírálni, hogy meddig tart ez a dolog. Hiszen ha előveszem a párizsi békeszerződést, ott látok egy éves határi dőt a 27. cikkben, de látok a VI. számú mellékletben olyan előírásokat, hogy "a békeszerződés végrehajtásáról a minisztérium gondoskodik", "felhatalmaztatik a kormány", hogy miket csináljon. A felhatalmazás hatálya 1948. december 31ig terjed. Ugye, megfel edkeznek arról igen tisztelt képviselőtársaim és az előterjesztő, hogy időközben mintegy ötven év eltelt a párizsi békeszerződés óta. A külügyminiszter úr képviseletében az államtitkár úr azt mondotta a korábbi felszólalásában, hogy az összes többi igény e lévült, egyedül ez nem évült el. Nem tudom, mikor fog elévülni, tessék már megmondani, mert nekem fogalmam sincs, ötven év múlva, újabb ötven év múlva elévül, vagy csak háromszáz év múlva, vagy akkor sem. Akkor megint jöhet valaki, vagy mondhatja valamelyi k zsidó szervezet, hogy kérem, ez a megállapodás nem jó, mert ez sérti a zsidóság jogait. Tehát én kérném, hogy tessék már precíz, elfogadható javaslattal ideállni, mert erről nincs mit tárgyalni. Ismétlem: kérem, vonják vissza. (Taps a ellenzéki pártok pa dsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Gellért Kis Gábor úrnak, Magyar Szocialista Párt. (13.50) GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Mindössze Szájer József figyelmébe szeretném ajánlani - miután az imént azt mo ndta, hogy nem értették jól, és semmi nem szerepel a dokumentumban, ami érdemben eligazítaná a képviselőket - a következő mondatokat. A bizottság - már a kormány által kijelölt bizottság - és a szervezetek képviselői a megalakulás óta folyamatosan tárgyalt ak az érintett zsidó szervezetek képviselőivel. Az egyeztetéseken a két legnagyobb zsidó szervezet képviselői, magyarországi zsidó hitközségek és a többi, (Dr. Szájer József: Indokolás.) széles körűen képviseltették magukat. Az egyeztetés eredményeként kon szenzus alakult ki abban, hogy a rendezés érdekében közalapítványt indokolt létrehozni, s az alapítvány kuratóriuma legyen a vagyon kezelője. Igen, az indoklás az országgyűlési határozati javaslat része. (Dr. Szájer József: Ebben nincsen semmi.) Ezt csak a zért mondom, mert elég szelektíve olvasott képviselő úr, amikor az iménti megjegyzését tette. Ami pedig Torgyán József most elhangzott kifogásait illeti, úgy gondolom, hogy nagyon méltánytalan egy olyan közösség ügyében ötvenéves távlatokat emlegetni, amel ynek az átlagéletkora 7080 között van, sőt inkább 80 fölött van. És ezt mint 50 évre elhúzódó kárpótlást emlegetni, ez egyszerűen tisztességtelen. (Közbeszólás a bal oldali padsorokból: De nem az első. Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén két percben megadom a szót Sepsey Tamás úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) :
