Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1752 Tehát én úgy gondolom, hogy ebben a kérdésben, ha nem is a Magyar Demokrata Fórumé az elsőbbség, de ezt a témát mi már megpendítettük, és úgy gondolom, hogy Torgyán frakcióvezető úr csak nyomatékosan alá akarta húzni, hogy a Magyar Demokrata Fórum ebbeni álláspontját a Független Kisgazdapárt osztotta. Köszönöm a figyelmüket. (Tap s az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Úgy tűnt a monitort nézve, hogy valóban többször tárgyalta az Országgyűlés ezt a témát, de Medgyessy Péter pénzügyminiszter úrnak még van mondanivalója. Megadom a szót. (Dr. Torgyán József: Észrevételem lenne. - Válasz a kormánypártok padsoraiból: Majd a napirendi pontok után, a Szerzői Jogvédő Hivatalban.) DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nem kívánok hosszasan ehhez a kérdéshez szólni , csupán annyit, hogy én nem tudom eldönteni a szerzői jogról szóló vitát, ami itt lefolyt a két képviselő között. Nyilvánvalóan megosztoznak majd vele. Én annyit szeretnék mondani, hogy megvizsgáltattam a kérdést magam is, mert nem értettem néhány részlet ét ennek az ügynek. Annyit szeretnék megerősíteni, hogy a közbeszerzési törvényt nem sértette meg az APEH. Továbbá a tisztességtelen haszonról szóló játékszabályokat sem, amit itt Torgyán képviselő úr említett. Ugyanakkor azt gondolom, hogy gondatlanul jár tak el az APEH vezetői. Ezzel kapcsolatban megfelelő lépéseket kezdeményeztem. Ezt a sajtóban közzétettem. Közismert, a közvélemény előtt ismert. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szájer József frak cióvezető úrnak, Fidesz. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Az ügy fontossága túlmegy azon, hogy poénokkal el lehessen intézni. Több millió magyar adófizető állampolgárnak az adatai kerültek egy olyan nem is létező jogi entitás, bizonytalan státuszú szervezetnek a kezében, amellyel a visszaélésnek a lehetősége adott. A Fidesz is követte a sajtót, és hallhattuk az elmúlt héten az APEH elnökének az úgymond diadalittas sajtótájékoztatóját, amelyen az APEHen belül folytatott belső vizsgálatról tájékoztatta a közvéleményt, amelyben kisebb problémákat találtak az ő elmondása szerint, de alapvetően az egésszel nincsen gond. Most a pénzügyminiszter úr elmondta, hogy azokat a törvényeket, amelyeket itt korábban felsoroltak, ez az intézkedés nem sérte tte meg. Ugyanakkor kihagyott ezek közül egy törvényt, ez pedig az információs törvény, amellyel kapcsolatban a Fidesz a múlt héten levélben fordult az információs ombudsmanhoz, ugyanis mi nem elégedtünk meg azzal a vizsgálattal, amelyet az APEH saját magá n elvégzett. Mi itt nagyon fontosnak tartjuk, hogy az állampolgároknak az adatai, azok kikerülhetneke olyan cégek kezébe, amelyeknek igazából bottal üthetjük a nyomát, hiszen eltűnnek a színről. Adott esetben ebben a helyzetben, legalábbis úgy tudjuk, egy előre ez nem következett be, de a veszély ott volt. Lehete, hazardírozhate az állam vagy az államnak valamely terve a polgároknak az információival, olyan értékes adatokkal, amelyekért egyébként cégek hatalmas nagy pénzeket adnak ki? É n azt gondolom, hogy nem. És ebből a szempontból nemcsak az információs törvénynek vagy más törvénynek a megsértéséről, hanem morális kérdésről is szó van. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
