Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 22 (214. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a külügyminiszterhez - "Miért állít valótlanságot, külügyminiszter úr? (A Tocsik-ügy nemzetközi visszhangja)" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
1677 (Szünet: 12.3213.30 Elnök: Dr. Kóródi Mária Jegyzők: Boros László és Tóth István) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megkérem képviselőtársaim at, foglalják el helyüket, megkezdjük délutáni munkánkat. Tisztelt Országgyűlés! Most az azonnali kérdések és válaszok órájára kerül sor. Dr. Torgyán József (FKGP) - a külügyminiszterhez - "Miért állít valótlanságot, külüg yminiszter úr? (A Tocsikügy nemzetközi visszhangja)" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Dr. Torgyán József úr, a Független Kisgazdapárt képviselője kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek, "Miért állít valótlanságot, külügyminiszter úr? - a Tocsikügy n emzetközi visszhangjának" - tárgyában. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hetek a Tocsikügytő l voltak hangosak, és még ma is azok. A külügyminiszter úr azonban azt állította, hogy a Tocsikügy a nemzetközi sajtóban visszhang nélkül maradt. Mi ezzel szemben azt mondjuk, hogy a külügyminiszter úr valótlanságot állított, ezért felsorolunk néhány külf öldi cikket. A The Wall Street Journal Europe című gazdasági szaklap a szocialista kormányzatot sújtó eddigi legnagyobb botránynak minősítette a 800 millió sikerdíjból kinőtt belpolitikai feszültséget. A bukaresti angol nyelvű napilap hasonló szellemben sz ámolt be a Tocsikügyről, "Korrupciós botrány vagy politikai valóság" cikkében. A Frankfurter Rundschau azt írta, hogy a takarékoskodási kényszertől szenvedő lakosságot felháborította a botrány, és Horn miniszterelnök búcsút vett kipróbált harcostársától S uchmantól, hogy ezzel saját magát kimentse a tűzvonalból. És még egy példa. A német közélet egyik legismertebb orgánuma a Frankfurter Allgemeine Zeitung "A drága Márta és a szerencsétlen Tamás izgalmat és felháborodást kelt a Duna partján" címmel számol be az ügyről. A tekintélyes német lap a következőket írja: "Egyre hangosabbá válnak azok a hangok, amelyek szerint a szocialisták nemcsak elkótyavetyélik a nép vagyonát külföldieknek, hanem még gazdagodnak is olyan kétes közvetítők révén, mint Tocsik Márta." Mindezek alapján kérdezem a külügyminiszter urat, napi hány oldal terjedelemben kap sajtószemlét a Külügyminisztérium a külföldi magyar nagykövetségektől, hogy ön nem értesülhetett azokról a külföldi sajtóvéleményekről, amelyekre én hivatkoztam. Kettő: a sajtóügyekkel hány fő foglalkozik, és az évente mennyibe kerül, és végül a harmadik kérdés, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ha a sajtósok munkája nem elegendő arra, hogy a külügyminisztert úr hazánk külföldi megítélés éről folyamatosan tájékozódjon, akkor mire van még szüksége? Várom megtisztelő válaszait. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces viszontválasz illeti meg a külügyminiszter urat. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Tisztelt Frakcióvezető Úr ! Bár ön nem mondta, hogy honnan idéz, de feltehetőleg az október 8i külügyminisztériumi sajtótájékoztatóról, ma , azt hiszem, október 22e van.
