Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 16 (212. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1529 Még egy mondat erejéig talán. Ismételten szeretném hangsúlyozni, hogy amennyiben valaki nem tudja kiállítani az adóbevallását, annak lehetősége van arra, hogy kvázi az ál lam pénzén fogadjon fel magának szakértőt, aki kiállítja, és - mint ahogy az előbb elmondtam - kétszeresen számolhatja el. Ez azt jelenti, hogy az így felhasznált összeg erejéig plusz még 30 százalékig ő kedvezményben részesül. Tehát, ha valaki egy adószak értői irodát fogadna arra, hogy adóbevallását megtegye, vagy kiállítsa az adóbevallását, akkor ő 30 százalékos nettó nyereséggel zárja ezt az ügyletet. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Ugyancsak kétperces észrevételre a dok szót Kertész Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Ha megengedi a képviselőtársam, hogy nem közgazdászként néhány észrevételt tegyek. Két nagy csoportban szeretnék reagálni. Nevez etesen, az első, amit már Gombos András képviselőtársam is mondott erről a tíz tojásról. Ugyanebben a kategóriában említette képviselőtársam az egykét holdon gazdálkodó termelőt. Ez attól függ természetesen, hogy milyen kultúrát termel, milyen ültetvénye van, vagy gyümölcsös, szőlő, vagy pedig szántó, ez természetesen attól függ. Említette már Gombos András is, hogy reményeink szerint ez az alsó 100 ezer forintos határ 250 ezer forint lehet, és akkor egészen másképp tűnik már ez a dolog. Említette a képvis elő úr a számlákat, hogy nem helyes, hogyha a szögre akasztja - nem is tudom már, hogy fejezte ki. Természetesen szakajtókosárban vagy varródobozban is lehet ezt tartani, csak a lényeg az, hogy regisztráció, ellenőrzés, betekintési lehetőség legyen a terme lési folyamatokba, hisz említettük már, hogy az EU azt várja tőlünk, hogy ellenőrizhetők legyenek a folyamatok, mert egyébként olyan kifogásokat fognak emelni, amivel megakadályozhatják azt, hogy a piacukra juthassunk. Teljesen felesleges a termelőket padl ássöpréssel és egyébbel riogatni. Riogatás történt már elég az önök pártjának részéről, amikor "patakvér"t és egyéb "harag napjá"kat szervezett; azt hiszem, felesleges újabb ilyen riadalmakat kelteni a termelők között, hisz valóban nagyon nehéz körülmény ek között kell ma a termelőknek vállalkozniuk és gazdálkodniuk. A másik pedig, az adóelőleg fizetésével kapcsolatban. Éppen azt is szeretnénk elérni, hogy a kistermelőknek, tehát az őstermelői igazolvánnyal rendelkezőknek ne kelljen negyedéves adóelőleget fizetni, hisz ez lesz összhangban az áfamódosítási törvényjavaslattal. Reményeink szerint ez is megvalósulhat. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kérem képviselőtársaimat, jelezzék, hogy két percre kí vánnake szót kérni. Göndör képviselő úr. Megadom két percre a szót. Tessék. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Már Sepsey képviselő úr után szerettem volna szólni, de most együtt reagálnék Sepsey úr és Sándorffy képviselőtársam észrev ételeire. Egy kicsit furcsának érzem ezt az egész szituációt, mert e Ház falai között állandóan szó esik a feketegazdaságról, a feketegazdaság elleni szigorú fellépésről, és közben jogalkotói felelőtlenségről beszélünk. Pont Sepsey képviselőtársam, akinek tudni kellene, hogy a jog napról napra, folyamatosan fejlődik. Én irigykedve nézem őt, mert én azt hiszem, hogy sem én, sem a kormány soha nem leszünk olyan bölcsek, hogy egy jogszabályt meg tudjunk olyan sokszínűre alkotni, mint a valóság önmaga. (15.00)