Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - Zsigmond Attila (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Külügyes jó barát vagy privatizációs szakember Szokai, a néma levente?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - ZSIGMOND ATTILA (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1359 semmiképpen nem javaslom, hogy kon krét szerződéskötésre kerüljön sor. De ha az önkormányzat mégis ennek ellenére rászánja magát egy ilyen lépésre, én azt mondom, hogy saját rizikójára teszi, hiszen a kormányzat azért is rendelte el ezeket a szigorú lépéseket és vizsgálatokat, hogy az önkor mányzatok érdekében is tiszta helyzetet teremtsen. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválaszra megadom a szót Tóth István képviselő úrnak. TÓTH ISTVÁN (MDF) : Hallom miniszter urat, de egy fontos kérdésemre nem kaptam választ. Hogy ezek a kft.k ebből a bizalmas adathalmazból hogyan jutottak, juthattak információhoz. A másik, ami az egész kormányra vonatkozik: a belterületi földekkel kapcsolatos bírósági döntés két éve meghozatott. Nem értem, hogy az ÁPV Rt. miért nem lebbentette fel a titok fátylát, hogy mennyi pénz jut - vagy kell hogy adjon - az önkormányzatoknak, és akkor ezek a bizonyos fogadatlan prókátorok nem jutottak volna oda, hogy az ÁPV Rt. és az önko rmányzatok kárára sok száz millió forinttal megkárosítsák őket. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. KISS PÉTER munkaügyi miniszter : Ké pviselő úr valóban egy olyan kérdésről szól, ami a belterületi földértéket illeti, ami az én információim szerint is évek óta húzódó ügy. 1989ben, '91ben, '93ban, és most a Tocsikügy kapcsán került nagyon komolyan reflektorfénybe. Egy olyan régóta húzó dó ügyről van tehát szó, amelyik részben szakmai kérdés is, hiszen arról szól a kérdés, hogy hogyan lehet a privatizáció során, az értékesítés során elismerni azt a belterületi földértéket, ami az értékesített vállalat - hogy hétköznapian mondjam - terület e volt, hogyan lehet ezt a fajta értéket visszatéríteni az önkormányzatok számára. Nem utolsósorban az is kérdés, hogy ezt milyen forrásból és mekkora értékkel ismeri el az érintett, privatizációt lebonyolító szervezet. Ez az a szakmai vita, amelyik szakma i vitát azon áttekintő munkában, amelyet belügyminiszter úrék el fognak végezni, valamint azon vizsgálat során, amelyik is az információhordozókra, információadókra fog vonatkozni, el lehet végezni. Én ebben bízva gondolom és kérem, hogy elfogadható a vála szom. Köszönöm. Zsigmond Attila (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Külügyes jó barát vagy privatizációs szakember Szokai, a néma levente?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Zsigmond Atti la, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek, "Külügyes jó barát vagy privatizációs szakember Szokai, a néma levente?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kiss Péter munk aügyi miniszter urat jelölte ki. Megkérdezem: képviselő úr elfogadja a válaszadó személyét? ZSIGMOND ATTILA (MDNP) : Elfogadom. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Zsigmond Attila képviselő úrnak.
