Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Az egészségügyi ellátás és egyes kiváltságai" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár:
1346 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Társadalombiztosítási kártyáról valóban gyakran esik szó ebben a Házban, és a Népjóléti Minisztérium is számos lép ést tett annak érdekében, hogy az állampolgárokat indokolatlanul bosszantó várakozás csökkenjen és a társadalombiztosítási kártyához való hozzájutás ideje lerövidüljön. Azt csak zárójelben jegyzem meg, nem ez volt a kérdés, hogy az egészségbiztosítási járu lék mértéke jelenleg 18 százalék, már ami a munkáltatót terheli és 4 százalék, ami a munkavállalót, tehát nem 50 százalék fölötti mértékről van szó. A nyugdíjjárulék, ugye, ez egy másik kategória. De azt gondolom, hogy az azonnali kérdések órájában a közvé leményt is pontosan kell tudnunk tájékoztatni. Ami a kérdést illeti, társadalombiztosítási ellátásra való jogosultságot az 1975. évi II. törvény pontosan szabályozza, hogy kik és milyen módon jogosultak ilyen ellátásra. Arra térnék ki, hogy a társadalombiz tosítási szolgáltatásra való jogosultságon túlmenően a törvény lehetővé teszi azt, hogy megállapodást is lehet kötni a társadalombiztosítási ellátásra vagy egyes ellátástípusokra. Ezen belül külön csak az egészségügyi szolgáltatásra - ezt a törvény pontosa n rögzíti, hogy kik, milyen formában , és ők akkor teljes vagy részjárulékot vagy konkrét havi összeget fizetnek a szerződés értelmében. Például egészségügyi szolgáltatásra havi 1500 forint fizetése esetén köthető megállapodás, ha egyébként az ellátásra a személy a törvény rendelkezései alapján nem jogosult. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Selmeczi Gabriella képviselőnek. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. A kivételes eljárás ra igazából nem kaptunk információt, és én azért tettem fel ezt a kérdést, mert a híradásokból értesülhettünk arról, hogy Zemplényi György például azon kivételes személyek körébe tartozik, akiknek sikerült előzetes járulék fizetése nélkül is egy nap alatt társadalombiztosítási kártyához jutniuk. Az esetre az újságíróknak az egészségbiztosító sem tudott magyarázatot adni. Ha jól értem az államtitkár urat, akkor nincs arra konkrét szabályozás, ami a soron kívüli eljárást indokolná. Nekem úgy tűnik, hogy a töb b százmilliós csalás, amivel a közvagyont megkárosította ez az úr, ez különös méltánylást eredményezett, és esetleg ez indokolja azt, hogy ebbe a körbe tartozik az úr, hogy pillanatok alatt megkapja a tbkártyáját. Azért is állunk értetlenül az eset előtt, mert valójában tbkártya nélkül is lehet egészségügyi ellátáshoz jutni. Nem kell ahhoz kártya, hogy egy beteg ember soron kívül gyógykezelésre jogosuljon és megkezdődhessen a gyógykezelés. (Elnök pohara megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) A kkor csak egy kérdésem van, hogy akkor miért? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg az államtitkár urat, megadom a szót. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztér iumi államtitkár : Képviselő asszony, természetesen van abban visszatetsző, sőt fölháborító, ahogyan a nemzetközi szélhámos, Zemplényi társadalombiztosítási támogatással gyógyfürdőszolgáltatást vesz igénybe, és ebben a tekintetben én osztom a közvélemény m eg az ön erkölcsi ítéletét is. Arról szeretném tájékoztatni, hogy a sajtóban megjelent híradások nekünk is feltűntek és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár vezetőinek is, tehát vizsgálat elrendelésére került sor, annak megállapítására, hogy valójában h ogyan jutott, különösen egy nap alatt társadalombiztosítási kártyához Zemplényi György. Túl azon természetesen, hogy arra nyilvánvalóan módja és lehetősége van, hogy megállapodást kössön a társadalombiztosítással, mert ilyen értelemben a jogszabály nem tes z különbséget, hogy valakinek adott esetben a személye ellen folyike eljárás, igen vagy nem.
