Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvényjavaslat, valamint az egészségügyi természetbeni ellátások finanszírozásának változásával összefüggő törvénymódosít... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1320 Kérem, én úgy gondolom, hogy ez egy olyan nonszensz, ez egy olyan elképesztő hozzáállás, amelyet jogállami körülmények között előadni sem lenne szabad. Mert ha itt valóban jogá llami körülmények lennének, aki egy ilyen konstrukciót előterjeszt, arról annyira nyilvánvaló lenne, hogy szemben áll a jogállami gondolkodásmóddal, hogy a politikusi pályán egy másodpercig nem maradhatna. Tudniillik tessék tudomásul venni, ha a vállalkozó k jövedelembevallását a kormány kevesli, akkor nem lehet kollektív büntetést alkalmazni, mert a kollektív büntetés középkori kategória, mi pedig a harmadik évezred felé haladunk, igen tisztelt pénzügyi kormányzat! (10.50) A jövedelemeltitkolá s bizonyítását jogállami körülmények között a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint nem lehet megkerülni. Ha megkerülik, akkor kénytelen vagyok úgy fogalmazni a kérdést, hogy igaz, de hol van itt jogállam? E logika alapján vet ki a kormány 1996tól ke zdve a legalacsonyabb vállalkozói és egyéb önálló jövedelmekre is 20 százalékos jövedelemadót. Most pedig a járulékterheiket akarják radikálisan növelni ugyanilyen megalapozatlan feltételezések alapján. Nem árt külön kiemelni: az intézkedés 241 ezer főt ér int hátrányosan csupán ebben a körben. A minimumjáradékot az alkalmazottakra is kivetik, pedig ők a kormány megítélése szerint nehezen tudják a jövedelmüket eltitkolni. Ez így is van, hiszen az alkalmazottak helyzete a legkevésbé alkalmas arra, hogy a jöve delmeikkel manipuláljanak. Ha pedig ez így van, akkor azt kell hogy mondjam, külön fel kell figyelni arra a tényre, amely egyébként az előterjesztés adataiból kitűnik, hogy ily módon 1997től 1 millió 306 ezer munkavállaló után kellene a jelenleginél jóval nagyobb járulékot fizetni. Ez egy sor ágazatot is hátrányosan érint. Költségeik növekedése miatt számottevően romlik a jövedelmezőségük. Következésképpen jelentős elbocsátásokra lehet számítani, tehát ennek az előterjesztésnek a következménye lesz a munka nélküliség növekedése. A költségvetési területen pedig ugyanígy, hiszen itt például az oktatásban, egészségügyben messze elmaradnak az átlagkeresetek a minimumjárulék alapját jelentő 35 ezer forinttól. A munkanélküliség egy részét elrejti, hogy sok az elta rtott, akikről a családja gondoskodik. A Független Kisgazdapárt igen határozottan lerögzíti, nemcsak méltánytalan, hanem embertelen is, hogy a családjuk terhére adót vetnek ki rájuk. Tiltakozunk e miatt a megoldás miatt. Igaz, a legszegényebbeket az önkorm ányzat segélyezheti, a 4500 forintból 3000 forintot visszatérít a költségvetés. Az önkormányzatok által adott havi nettó 1500 forintos fejenkénti támogatás azonban apasztja az önkormányzatok forrását, vagyis a rászorulók korábbi lényeges támogatásaik egy r észét elvesztik, az önkormányzatoknak pedig a legszegényebb része egyszerűen képtelen lesz ezeket a nettó 1500 forintos teljesítéseket átvállalni. Ilyen módon tehát az önkormányzatok is ellehetetlenülnek és a rászorulók is. Egyébként is a Független Kisgazd apárt álláspontja szerint az alamizsnaosztogatás nem piacgazdasági jellegzetesség, tessék már ezt világosan látni! Tehát egészen más megoldásokra van szükség. Itt egyértelmű, rossz a gazdaságpolitika, amely egyre szélesebb rétegeket szegényít el. Befejezem , elnök asszony, rövidesen, de legyen szabad arra kitérnem, hogy az elején jeleztem, hogy a 15 perc nem elegendő, 1 perccel talán túllépem még. Szólni kell az egyéb következményekről is. A járuléknövekedés költségemelkedést okoz. Emiatt kisebb lesz a költs égvetésbe befolyó jövedelemadó. Ezt is érdemes figyelembe venni, hiszen ez az összeg a jövedelemadóból fog hiányozni. A terhek növelése miatt sokan arra kényszerülhetnek, hogy az irreális szabályozást megkerüljék. Erről az előttem szóló is ejtett néhány go ndolatot. Ezzel a tisztességes emberek tömegeit szoríthatják arra az útra, amelyet enélkül, önmaguktól sohasem vállalnának. Szomorúan prognosztizálhatjuk: még nagyobb lesz a feketegazdaság, még zavarosabb a tb finanszírozása. A gazdaság megerőszakolása, tö rvényszerűségeinek figyelmen kívül hagyása csak ilyen következményekkel járhat. A Független Kisgazdapárt ezért ezt a - engedjék meg, nem tudok ezeknél szebb kifejezéseket találni erre az előterjesztésre - primitív, dilettáns, embertelen,
